10 Remarkable Advanced Ancient Technologies Ahead Of Their Times



 Could Ancient Peruvians Soften Stone?


peru stones
Sacsayhuamán is a citadel on the northern outskirts of the city of Cusco, Peru, the historic capital of the Inca Empire.

Archaeologists and other scientists have been scratching their heads trying to figure out how remarkable ancient Peruvian structures like Sacsayhuamán were constructed.

This marvelous structure consists of gigantic stones so heavy that our modern machinery can hardly move and put in place.

Does the key to the puzzle lie in a certain very specific plant that gave the ancient Peruvians possibility to soften stone or is the answer to the mystery access to advanced ancient technology that could melt stone?

According to researchers Jan Peter de Jong , Christopher Jordan Jesus Gamarra, the granite walls in Cuzco show evidence of being heated to a very high degree and vitrified- the outside surface becoming glassy and very smooth.

Based on this observation, Jong, Jordan and Gamarra draw the conclusion that “some sort of high tech device was used to melt stone blocks which were then placed and allowed to cool next to hard, jigsaw-polygonal blocks that were already in place.

Researchers Jong and Jordan propose that several ancient civilizations world-wide were familiar with the high-tech melting of stone technology. They also say that “the stones on some of the ancient streets in Cuzco have been vitrified by some high temperature to give them their characteristic glassy texture. Read more

2. Sound Manipulation


Hal Saflieni hypogeum
Hal Saflieni hypogeum was not a “normal, collective prehistoric rock-cut tomb”.

The Hypogeum of Hal-Saflieni inMalta has special significance due to its remarkable acoustic properties. The Hypogeum of Hal-Saflieni is an underground cave system covering around 500m² on 3 levels, with various inter-connecting corridors and passageways that lead to a number of small chambers, built between 3000-2500BC. The cave system was re-discovered in 1902 and since then there has been particular interest in one of the rooms, named the “Oracle Chamber”. With its ceilings intact, the underground structure holds secrets of a strange play of sound in the stone rooms and halls; a “forgotten” technology which operates on the human emotional sphere. The space is said to amplify voices dramatically, with certain frequencies resonating enough to be felt through the body.

The Hal Saflieni hypogeum has a dark history. Researchers have discovered the hypogeum of Hal Saflieni contained the bodies of over 7,000 people, a ‘speaking chamber’, trilithons, lintelled-doorways, a large cistern and a ‘holy of holies’ surrounded by ’embryonic’ chambers. What experiments were conducted in this bizarre and mysterious place? Read more

3. The Lycurgus Cup: Fascinating Artifact That Reveals Prehistoric Knowledge Of Nanotechnology


lycurgus cup
The Lycurgus cup.

This amazing artifact clearly shows that our ancestors were far ahead of their time. In fact they were so advanced that they may even have been inventors of what we today call nanotechnology.

This extraordinary cup is the only surviving complete example made from dichroic glass, which changes colour when held up to the light. When light is shone through the body of the cup it turns from opaque green to a glowing translucent red. The glass contains tiny amounts of colloidal gold and silver, which give it these unusual optical properties. Read more

Another good example revealing our ancestors were familiar with nanotechnology are the strange microscopically small nanospirals within material that had to be at least 100,000 years old have been detected in several places, during a routine investigation of mineral deposits in the Ural Mountains in 1992.

The origin of these extraordinary but strange artifacts that the human eye can barely see – is still not explained. Read more

4. Batteries In The Ancient World


bagdad battery
Ancient Baghdad batteries.

A small, undecorated artifact with rather plain appearance, is believed by some scientists to be an example of a prehistoric, electrical power source. It’s the so-called Baghdad Battery, also known as the Parthian Battery.

The artifact – thought to be a 2,000-year-old electric battery – was found in 1936 by railroad workers in the area of Tel Khujut Rabu, south of Baghdad.

Most sources date the batteries to around 200 BC, but the first known electric battery – the Voltaic pile – was not invented by Italian physicist Alessandro Volta until 1799.

The bottoms of these mysterious cylinders were capped with copper discs and sealed with bitumen or asphalt. Another insulating layer of bitumen sealed the tops of the pots and held in place iron rods suspended into the center of the copper cylinders.

The rods showed a strong evidence of having been corroded by an acid solution that evaporated long ago. Read more

5. Incredible Ancient Metallurgical Wonders



Iron pillar in India
The column in India – made up of 98% wrought iron of impure quality – not in any way welded together – seems to have been forged as a single, gigantic piece of iron.

The Antediluvians had technologies that matched our own; there are also serious indications that in certain areas they even possessed extraordinary knowledge, which has only hardly been nudged by our present-day science.

Highly advanced hardening techniques of the ancients as well as ancient castings of large pieces were widespread in antiquity. Our ancestors were in possession of an extremely sophisticated scientific knowledge of metalworking from an earlier civilization and evidence of this knowledge was found in different parts of the world.

China with a long history in metallurgy, was the earliest civilization that manufactured cast iron and some of the ancient Chinese feats of casting iron are so impressive as to be almost unbelievable.

Ancient Indians, for example, produced iron capable of withstanding corrosion, most likely due to the high phosphorus content of the iron produced during those times.

A column of cast iron 23 feet (7 meters) high, weighing approximately 6 tons with diameter of 16.4 inches stands in the courtyard of Kutb Minar in Delhi, India.

An inscription in the Sanskrit language informs that the column was originally erected in the temple of Muttra and capped with Garuda – “Messenger of the Gods” – an image of the bird incarnation of the god Vishnu, the Indian god known as “The Preserver”. Read more

6. Proof Of Superior Ancient Drilling Holes Technology – Found In All Four Corners Of The World


ancient drilling hole technology
All kind of stones (even the hardest ones) were drilled for architectural, ritualistic or symbolic functions.

This incredible technology was widespread in antiquity and evidence of it can be found in all corners of the world. Prehistoric builders used stones, the toughest surfacing material found on Earth to create perfectly round holes.

This impressive cutting-holes-in-stone technique reveals our ancestors were familiar with an extremely advanced technology we have long been unable to use.

Large-sized holes found in ancient stone demanded engineering skills and proper cutting equipment. Read more

7. Legendary Viking Crystal Sunstones Helped Vikings To Navigate


Viking crystal stone
In Viking times the magical Sun Stone showed sailors road when the sun went down.

The Norse sagas mention a mysterious “sunstone” – a magical stone which showed sailors road when the sun disappeared.

Now researchers say the stone is real and it’s a special crystal. One of the reasons why the existences of sunstones have long been disputed is because they are contained in the saga of Saint Olaf, a tale with many magical elements.

However, this has changed and now. Sunstones can no longer be considered just a myth. Archaeologists have discovered a special crystal that suggests legendary Viking sunstones did exists in reality. Read more

8. Ancient Sophisticated Mercury-Based Gilding That We Still Can’t Reach


ancient electroplating artifact
Sometimes, the technology was used to apply real gold and silver. It also was used fraudulently, to make cheap metal statues that look like solid gold or silver.

Ancients were in possession of very sophisticated knowledge. Ancient gold and silversmiths used mercury, which was produced more than 8,000 years ago in Turkey. Mercury was used for gilding (domes, interiors of cathedrals, religious figures and more) in many parts of the ancient world.

Many of the ancients’ techniques are still unknown. They were so skilled that some of the quality they achieved has still not been matched.

In ancient times, these sophisticated methods were used to produce and decorate different types of artefacts, such as jewels, statues, amulets, and commonly-used objects. Gilders performed these processes not only to decorate objects but also to simulate the appearance of gold or silver, sometimes fraudulently. From a technological point of view, the aim of these workmen over 2000 years ago was to make the precious metal coatings as thin and adherent as possible. This was in order to save expensive metals and to improve the resistance to the wear caused by continued use and circulation.

Recent findings confirm the high level of competence reached by the ancient artists and craftsmen and stresses an artistic quality of the objects they produced could not be bettered in ancient times and has not yet been reached in modern ones. Read more

9. Ancient Computer: Enigmatic Antikythera Mechanism Still Full Of Secrets


Researchers have long debated where the device was built, and by whom.

In 1900, an amazing encrusted bronze object of undetermined use was found on the small island of Antikythera, 25 miles northwest of Crete. One of the curious scientists decided to clean it and found that it was a complex instrument with cog-wheels fitting one into another.

Finely graduated circles and inscriptions marked on the instrument in ancient Greek were apparently related to its function. Based on the cargo, it was dated to about the 1st century BC.

It seemed to be a sort of astronomical clock without pendulum but no Greek or Roman writer has ever described such an ancient computer, though many other wonders of antiquity are mentioned. Read more

10. Highly Advanced Robots In Ancient China


robots in ancient china
There are many examples of robots that were created in ancient China.

In ancient China we come across a number of highly advanced robots that could sing, dance, act like servants and perform many other surprising tasks.

Some of these remarkable robots are even said to have possessed life-like organs such as bones, muscles, joints, skin and hair.

It’s a quite remarkable considering it is only recently our modern civilization has started to develop human-like robots.

There is no doubt mechanical engineering in ancient China reached a very high level.


Canadian Government Quietly Compensates Daughter of MKULTRA Victim





The victim was kept in a chemically induced sleep for weeks and subjected to rounds of electroshocks, experimental drugs and tape-recorded messages played non-stop.

CBC News recently reported that the Canadian government reached an out-of-court settlement of $100,000 with Allison Steel, the daughter of Jean Steel, a woman who was subjected to horrific brainwashing experiments funded by the CIA.

The settlement was quietly reached in exchange for dropping the legal action launched by Allison Steel in September 2015. The settlement includes a non-disclosure agreement prohibiting Steel from talking about the settlement itself. However, the existence of the settlement and its total amount appeared in public accounts released by the federal government in October.

CIA-Funded Torture

Jean Steel’s ordeal began in 1957, at the age of 33. She was admitted at the Allan Memorial Institute in Montreal after being diagnosed with “manic depression and delusional thinking”.

The Allan Memorial Institute in Montreal, Canada

In the following months, Steel became a victim of CIA-funded MKULTRA experiments conducted by Dr. Ewen Cameron.

Dr. Ewen Cameron was a Scottish-born psychiatrist who served as President of the American Psychiatric Association (1952–1953), Canadian Psychiatric Association (1958-1959), American Psychopathological Association (1963), Society of Biological Psychiatry (1965), and World Psychiatric Association (1961-1966). During the 1950s and 1960, he was funded by the CIA to carry out experiments for the MKULTRA mind control program.

Cameron’s experiments aimed to “de-pattern” the victim’s mind through intense trauma in order to “re-pattern” it afterward. In other words, he was researching the basis of Monarch Programming – the mind control program that is often discussed on Vigilant Citizen.

Cameron believed a combination of chemically induced sleep for weeks at a time, massive electroshock treatments, experimental hallucinogenic drugs like LSD and techniques such as “psychic driving” through the repeated playing of taped messages could “de-pattern” the mind, breaking up the brain pathways and wiping out symptoms of mental illnesses such as schizophrenia. Doctors could then “re-pattern” patients.

However, the de-patterning also wiped out much the patient’s memory and left them in a childlike state. In some cases, grown adults forgot basic skills such as how to use the bathroom, how to dress themselves or how to tie their shoes.
– CBC News, Federal government quietly compensates daughter of brainwashing experiments victim

Hundreds of pages detail the horrific experiments Jean Steel was subjected to.

According to a report written by Cameron, Steel was kept in a chemically induced sleep for weeks. One series lasted 29 days. A second lasted 18 days. The sleep therapy was accompanied by a series of electroshocks.

“She was extremely confused and disoriented but much more co-operative,” Cameron wrote in his report.

Nurses’ notes on her charts detail repeated doses of sodium amytal, and how Steel would pace the hall and rail about feeling like a prisoner: “‘It’s just like being buried alive. Somebody please do something.’ This was all said screaming at the nurse and doctor,” one note said.

Steel then began to exhibit bizarre behavior. Her daughter recounts:

“When you wanted to talk with her about something emotional … she just could not do it,” Steel said. “Her emotions were stripped. It took away her soul.”

Her mother would sit alone in the dark, writing codes and numbers on the walls.

“One time I came home and the ceiling was spray-painted with red swirls all over it,” Steel said. “She would take wallpaper and cut out little sections of it and she would pin it to the whole room.”

While MKULTRA is viewed by mass media as a “shameful episode of the past”, it is also part of our present. The program still exists in a much more refined version under the name of Monarch programming.

Here’s an interesting 1980 documentary about MKULTRA experiments in Canada produced by the CBC:

Did Einstein’s First Wife Secretly Coauthor His 1905 Relativity Paper?


Various historians have concluded that Einstein’s first wife, Mileva, may have secretly contributed to his work. Now a new analysis seeks to settle the matter.


In the the late 1980s, the American physicist Evan Walker Harris published an article in Physics Today suggesting that Einstein first wife, Mileva Maric, was an unacknowledged coauthor of his 1905 paper on special relativity.

The idea generated considerable controversy at the time, although most physicists and historians of science have rejected it.

Today, Galina Weinstein, a visiting scholar at The Centre for Einstein Studies at Boston University, hopes to settle the matter with a new analysis.

The story begins after Einstein’s death in 1955, when the Soviet physicist Abram Fedorovich Joffe described some correspondence he had with Einstein early in their careers in a article published in Russian.

Joffe had asked Einstein for a preprints of some of his papers and wrote: “The author of these articles—an unknown person at that time, was a bureaucrat at the Patent Office in Bern, Einstein-Marity (Marity the maiden name of his wife, which by Swiss custom is added to the husband’s family name).” (Marity is a Hungarian variant of Maric.)

The conspiracy theories date from this reference to Einstein as Einstein-Marity, says Weinstein. The result was an increasingly complex tangle of deliberate or accidental misunderstandings.

The problem seems to have begun with a popular Russian science writer called Daniil Semenvich Danin, who interpreted Joffe’s account to mean that Einstein and Maric collaborated on the work. This later transformed into the notion that Maric had originally been a coauthor on the 1905 paper but her name was removed from the the final published version.

This is a clear misinterpretation, suggests Weinstein.

Walker reignited this controversy in his Physics Todayarticle. He suggests that Einstein may have stolen his wife’s ideas.

There’s another interesting line for the conspiracy theorists. Historians have translated the letters between Einstein and Maric into English, allowing a detailed analysis of their relationship. However, one of these letters includes the phrase: “bringing our work on relative motion to a successful conclusion!” This seems to back up the idea that the pair must have collaborated.

However, Weinstein has analysed the letters in detail and says that two lines of evidence suggest that this was unlikely. First, Einstein’s letters are full of his ideas about physics while Maric’s contain none, suggesting that he was using her as a sounding board rather than a collaborator.

Second, Maric was not a talented physicist or mathematician. She failed her final examinations and was never granted a diploma.

Weinstein argues that Maric could therefore not have made a significant contribution and quotes another historian on the topic saying that while there is no evidence that Maric was gifted mathematically, there is some evidence that she was not.

There is one fly in the ointment. Maric and Einstein divorced in 1919, but as part of the divorce settlement, Einstein agreed to pay his ex-wife every krona of any future Nobel Prize he might be awarded.

Weinstein suggests that everybody knew Einstein was in line to win the prize and that in the postwar environment in Germany, this was a natural request from a wife who did not want a divorce and was suffering from depression.

Walker, on the other hand, says: “I find it difficult to resist the conclusion that Mileva, justly or unjustly, saw this as her reward for the part she had played in developing the theory of relativity.”

Without more evidence, it’s hard to know one way or the other. But there’s surely enough uncertainty about what actually happened to keep the flames of conspiracy burning for a little while longer.

Ref: arxiv.org/abs/1204.3551: Did Mileva Marić Assist Einstein In Writing His 1905 Path Breaking Papers?



Just Imagine what would happen if we all were trapped in a Computer Game,and were just designed to perform specific tasks,our body and actions were controlled by someone else,probably by one who is more intelligent than us,then what would be the scenerio?Is it Possible?

Hold Your Breath…..

Firstly,Let’s understand…..


According to this Hypothesis…

“Reality is not real,its just an illusion,or just a Simulation,most probably a computer simulation”

This Hypothesis gives rise to an unbelievable theory,which is quite hard to believe but somewhere,somewhat it can be true.This Hypothesis suggests that we all are living in a programmed universe,in which each and every single thing,is programmed.

It is believed that,we all are living in a computer simulated world,designed by our future Generation.Our actions are under Guidance.They would probably,have the ability to run many such simulations.

According to Moderator,Neil deGrasse Tyson,a direction of the museum’s Hayden Planetarium,He will put the odds at 50-50,that our entire existence is a program on someone else’s Hard Drive.“I Think the Likelihood may be very High”.
He explained the gap between Humans and our ancestors chimpanzee intelligence,despite the fact that we share almost 98% of our DNA.
Somewhere,Somewhat, there would be someone,who is more powerful and more intelligent than our own.

“If that’s the case,it is easy for me to imagine,that everything in our lives is just the creation of some other entity for their entertainment”he added.

There are many other theories also,that may force us to think,that we are programmed and living in a computer simulated Universe.

For example,the more we explore about the happening of our galaxy,planets,more they seems to obey mathematical law.

As per Max Tegmark,a cosmologist at MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY,if he was a character in a computer game,he would also discover that the rules seemed completely rigid and mathematical.That just reflects the computer code in which it was written.”If it turns out tha we really are living in a version of “THE MATRIX”,though,so what?”
May be we are living in a simulation,may be we are not,but if we are its not so bad.

“My advice is to go out and do really interesting things,so,the simulators wont shut you down”he added.


After going through all these theories and believes,We can not deny the SIMULATION HYPOTHESIS in one go.
However,it may be hard to believe,but,Yes,there is 50% probability that we all are living in a COMPUTER SIMULATED UNIVERSE.

El mensaje de Chilbolton ‘Arecibo’

Paul Vigay examina la formación Chilbolton ‘Arecibo’ de 2001 y la compara con la transmisión original de SETI.

El martes 21 de agosto de 2001 se reportaron dos nuevas formaciones de cultivos cerca del radiotelescopio Chilbolton en Hampshire, Reino Unido. Ambos eran muy impresionante aspecto y consistió en un gran número de pequeños “píxeles”, que cuando se ve desde el aire formó una forma reconocible – a diferencia de muchas otras formaciones de cultivos.

Uno representaba un “rostro humano” y el otro se parecía a una transmisión de radio que la SETI (la Búsqueda de Inteligencia Extra Terrestre) envió desde el radiotelescopio de Arecibo en 1974. Esta última formación será examinada en este artículo, en la que espero no sólo describen y explican la transmisión original, sino también para examinar y decodificar una serie de cambios significativos que se producen en la formación del cultivo.

Después de hablar con los testigos, parecería que la formación ‘Arecibo’ fue creada el 20 de agosto. Aunque pude describir el patrón binario de la formación a partir de fotografías aéreas, algunos aspectos no eran suficientemente claros para distinguir los “dígitos” individuales. Por lo tanto he visitado ambas formaciones yo (están a unos 200 metros de distancia en el mismo campo) el sábado 25 de agosto de 2001.

El mensaje de Arecibo

Primero, daré algunos antecedentes al mensaje original enviado desde Arecibo, en 1974.

Arecibo está en la costa norte de Puerto Rico y contiene un agujero natural en forma de disco en la roca. Dentro de este cuenco se construyó el radio-telescopio más grande del mundo, con un diámetro de 1000 pies.

En 1974 se realizaron varias modificaciones al transmisor, lo que le permitió emitir señales con una potencia de hasta 20 terawatts (1 terawatt = 1 billón de vatios) y como prueba inaugural de estas mejoras, SETI decidió transmitir un mensaje codificado a los cielos. Esta señal estaba dirigida hacia el cúmulo estelar globular M13, a unos 25.000 años luz de distancia y que consta de unas 300.000 estrellas en la constelación de Hércules.

El mensaje fue realmente transmitido el 16 de noviembre de 1974 y consistió en 1679 pulsos de código binario (0 y 1) – que tomó un poco menos de tres minutos para transmitir. Se transmitió en una frecuencia de 2380MHz (que es significativo más adelante).

¿Por qué 1679 dígitos?

La razón de esto es hasta matemáticas. 1679 es el producto único de dos números primos; 23 y 73. Cualquier forma de vida suficientemente inteligente buscaría sin duda construcciones únicas y universales, tales como números primos, frecuencias de elementos químicos y dígitos binarios.

No hay que olvidar que porque podríamos estar tratando de comunicarnos con una inteligencia completamente diferente a la nuestra, no podemos hablar en términos de sistemas ‘humanos’, como centímetros, pies, números decimales, etc.

Debido a que SOLAMENTE los dos números primos 23 y 73, cuando se multiplican juntos, producen 1679, sólo puede haber una única forma de ordenar la señal, si se la convierte en una cuadrícula de matriz – 23 cuadrados por 73 cuadrados.

El código binario original se muestra en la figura 1.


Codificación binaria


Con el fin de comprender plenamente el mensaje codificado en la transmisión, es esencial entender el código binario. Esto es en realidad mucho más simple que nuestra base 10, sistema decimal.

Mientras que en la base 10 contamos de 1 a 9 y luego llevamos 1 a la columna de los 10 y comenzamos de nuevo en la columna de unidades, hasta que tengamos 9 en la columna de los 10 y 9 en la columna de las unidades. Entonces tenemos que llevar 1 en la columna de los 100 y empezar de nuevo en los 10 y las columnas de las unidades, y así sucesivamente y así sucesivamente.

En binario cada columna sube en potencias de 2, por lo tanto las columnas son unidades, 2, 4, 8, 16, etc. Debido a que sólo podemos tratar en 1 y 0, avanzamos rápidamente a través de las columnas, porque tan pronto como superamos 1 que llevamos en la siguiente columna.

Para un ejemplo de contar en binario, vea la tabla a la derecha.

Para volver a la transmisión original de los pulsos binarios (fig.1), convirtiéndolo en 23 columnas de 73 filas obtenemos la matriz mostrada en la figura 2

Ahora puede ver un patrón gráfico representado por los 1 y 0 del código. Para mayor claridad he convertido esto en cuadrados negros (que representan 1’s) y blancos (vacíos) cuadrados (que representan 0’s).



Aquí es donde un ligero rompecabezas se hace visible. Mediante la realización de los pasos descritos anteriormente, la traducción literal de los impulsos originales está a la izquierda de la figura 3. Sin embargo, la imagen impresa en un par de mis libros es la que se muestra a la derecha de la figura 3. Éste es un exacto izquierdo-derecho imagen especular de mi decodificación. Sospecho que esto es posiblemente un error que no se notó cuando el libro fue a imprimir – aunque he comprobado dos libros que representan el mismo patrón que se muestra a la derecha de la figura 3.

El patrón que ocurrió en el campo de cultivo de Chilbolton es la misma imagen que se muestra en los libros (es decir, el de la derecha de la figura 3 y la imagen especular de la decodificación original). Esto podría implicar que si alguien engañó a la formación, copiaron el patrón incorrecto impreso en un libro. Alternativamente, puedo haber convertido los pulsos originales trazando de izquierda a derecha al convertir en una rejilla 23×73, en vez de ir de derecha a izquierda – que personalmente no parece correcta a mi interpretación de la secuencia binaria original.

Si alguien puede explicar esta discrepancia, me encantaría escuchar sus comentarios. Sin embargo, a los efectos del resto de este artículo me referiré al patrón físicamente establecido en el campo de cultivo. Los resultados son los mismos porque el código actual permanece inalterado independientemente de si es el original o una imagen de espejo de todos modos, ya que la codificación binaria permanece inalterada.

Descodificar el mensaje original


El mensaje original estaba compuesto de varias “secciones”, cada una representando un aspecto particular de “nuestra civilización”. En la parte superior están representaciones binarias de los números uno a diez, curiosamente mostrando los números ocho, nueve y diez como dos columnas. Esto muestra a cualquier persona que descodifica el mensaje que podemos especificar que los números demasiado grandes para ser escritos en una sola línea pueden ser “transferidos”.

La siguiente sección contiene los valores binarios 1,6,7,8 y 15 que indican los números atómicos de los elementos primarios para la vida en la Tierra; Hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno y fósforo, respectivamente.

La sección más grande de tres filas, representan las fórmulas para los azúcares y bases en los nucleótidos de ADN. Debajo de esto hay una representación gráfica de nuestro ADN ‘doble hélice’ a cada lado de una ‘barra vertical recta’ que indica el número de nucleótidos en el ADN.

Directamente por debajo de la doble hélice de ADN hay una pequeña representación de nosotros – humanos – con un cuerpo y dos brazos y dos piernas (como un pequeño hombre de palo). A la izquierda es un valor binario de la población de la Tierra.

Esto se calcula en aproximadamente 4.29 mil millones, que es aproximadamente la población del mundo, en 1974. A la derecha de la forma humanoide hay un código binario para la altura de los humanos. Debido a que no podemos comunicarnos en mediciones ‘humanas’ (tales como pies y pulgadas), la altura se representa en ‘unidades de longitud de onda’. Como se mencionó anteriormente, el mensaje real se transmitió en 2380MHz.

Para convertirlo en una longitud de onda dividimos en 300, para obtener una longitud de onda en metros. 300/2380 = 0,12605042m = 12,6 cm. Esta es nuestra ‘unidad de longitud de onda’. Desde el código de la altura de un humano, podemos ver que el valor es 1110 en binario, o 14 en decimal. Si multiplicamos 14 por nuestra unidad de longitud de onda (12.6) obtenemos 176.4cm, o aproximadamente 5’9 “- la altura promedio de los seres humanos.

La siguiente sección es una representación simplificada de nuestro Sistema Solar – donde vivimos. Muestra el sol y nueve planetas, aproximadamente representativos del tamaño. Al mover el tercer planeta hacia arriba ligeramente destaca que algo es significativo sobre el tercer planeta desde el Sol – la Tierra.

La última sección representa el origen del propio mensaje: el radiotelescopio de Arecibo, que es la estructura curva. Debajo de esto, como las dos últimas líneas del mensaje, es otro número binario. Esta vez es 100101111110 (dividida en dos líneas en el centro) y equivale a 2430 en decimal. Nuevamente, usando nuestras unidades de longitud de onda universales obtenemos 2430 * 12.6cm que es 30618cm – o aproximadamente 1000 ‘, el diámetro del plato de radio de Arecibo.

¿Qué es diferente en la formación de cultivos?

Después de un extenso análisis he descubierto nueve grandes discrepancias entre lo que vemos en el campo de cultivos de Chilbolton y el mensaje original que transmitimos a las estrellas en 1974. Dejaré cualquier interpretación hasta más tarde, pero por ahora solo destacar las diferencias.

El detalle exacto de estos cambios no pudo ser confirmado hasta que en realidad visitó la formación sobre el terreno, con el fin de comprobar con precisión la lectura de código binario de cultivo aplanado como un 0 y los cuadrados de cultivo de pie como 1. En lugar de señalar las diferencias en el orden de importancia o algo, simplemente comenzaré en la parte superior del patrón y trabajaré hacia abajo.

Los números 1 a 10 aparecen exactamente iguales en la formación.

Sin embargo, los números atómicos que indican los elementos predominantes que componen la vida en la Tierra, tiene un valor adicional insertado en la secuencia binaria. Esto se agrega con precisión en la ubicación correcta, y en el código binario original (por lo tanto, no puede ser un error). Decodificación de la formación de cultivos, este elemento adicional tiene un número atómico de 14 = Silicio.

Moviéndose hacia abajo, el siguiente cambio es obvio: consiste en una hebra extra en el lado izquierdo de la doble hélice del ADN. Otro cambio, menos obvio, está en la codificación binaria del número de nucleótidos en el propio ADN (en el centro). Si miras en el diagrama anterior, he resaltado los cambios con mayor precisión a la derecha, usando cuadrados rojos y contornos para indicar qué “dígitos” se han cambiado en la formación de los cultivos.

Hay cambios bastante significativos en la forma del humanoide, que se vuelve casi “ajeno-como” y al diagrama del plato de Arecibo. Para mayor claridad, no me he molestado en revisarlas en rojo porque las diferencias son fácilmente evidentes.

De cualquier lado de lo que ahora es un ET, hay cambios tanto en la figura de “población” y también el valor de altura. Este último es ahora 1000 en binario, o 8. Si multiplicamos esto por la “unidad de longitud de onda” original obtendremos 8 * 12.6cm = 100.8cm que es aproximadamente 3’4 “- interesante, porque esto se correlaciona con las cuentas de testigos ET.

Debajo de esto observamos cambios adicionales en la tabla del Sistema Solar. El tercer planeta del sol no es el único ‘resaltado’ ahora. El cuarto y el quinto están también. El quinto incluso parece ser enfatizado aún más, con tres “píxeles” adicionales. Por último, lo que era representativo del transmisor de Arecibo en el mensaje original es aún más críptico e implicaría una versión esquemática de la formación que apareció en el mismo campo en Chilbolton el año pasado, en 2000. Esto se puede ver en mi base de datos, reference uk2000ee.

El código binario para el tamaño del transmisor también se altera. Dejaré al lector para calcular el nuevo valor ….

Que significa todo esto?

Dudo de hacer demasiada interpretación, prefiriendo compartir la investigación y la información con la que permitir a los lectores continuar la búsqueda de respuestas y promover sus propios conocimientos.

Sin embargo, hay algunas implicaciones bastante obvias de la formación de cultivos. En primer lugar, y bastante obvio desde la vista aérea es la forma de la figura ET. Esto claramente tiene el pequeño palo-como el cuerpo con dos brazos y dos piernas, pero tiene una cabeza mucho más grande y dos ojos distintos. Esto es casi una reminiscencia de los “grises” de la cultura popular OVNI. De hecho, el código modificado ‘altura’ que corresponde a poco más de tres pies también confirmaría este aspecto.

Si decodificas la secuencia binaria ‘población’ en la formación actual de cultivos, obtienes un valor aproximado de 21.300 millones – mucho más grande que la transmisión original, y de hecho la población actual de la Tierra? Tal vez esta es la población de su propio planeta, o incluso la población combinada humanidad ET de la Tierra – si usted cree, como algunos investigadores, que la Tierra ya está poblada por una contingencia ET invisible? Si usted asume que las alteraciones a la sección ‘Sistema Solar’ en la formación de cultivos se refieren a varios planetas, entonces esto también podría indicar la población combinada de planetas habitados en alguna parte. Dejo esto para que el lector decida.

También hay alguna indicación de un cambio en la estructura básica del ADN de ET. La tercera (tercera) cadena adicional mostrada a la izquierda y también un cambio en el número de nucleótidos indica un ADN diferente al nuestro. Parece bastante similar a la nuestra, así que tal vez sea una alteración genética o incluso una mutación nuestra?

La diferencia en la información del Sistema Solar podría indicar uno de dos escenarios; O bien todavía se refiere a nuestro propio Sistema Solar, pero además de destacar la Tierra también está destacando el cuarto y quinto planetas – Marte y Júpiter. Por supuesto, el punto culminante adicional en el “quinto planeta” podría referirse realmente al cinturón de asteroides que se encuentra entre Marte y Júpiter y es en realidad el “quinto elemento” del sol. Alternativamente, podría no corresponder a nuestro propio Sistema Solar en absoluto, sino al propio sistema solar del ET – que también parecería consistir en nueve planetas.

El sol también se representa en la formación de cultivos como ligeramente más pequeño. ¿Podría ser su sol más pequeño, o se podría suponer que representa algún punto de nuestro propio futuro – quizás cuando el sol se ha vuelto más pequeño y hemos poblado a los otros planetas? Esta última idea, aunque altamente especulativa, podría incluso indicar la modificación del ADN a través de experimentos genéticos aumentados ….?

La representación de la formación de los últimos años en lugar del plato de Arecibo es posiblemente la más difícil de interpretar. Podría indicar una serie de cosas, o simplemente indicar que ET vio la formación del año pasado y vio que como representante de la casa del mensaje – es decir, Chilbolton.

Sin embargo, si nos fijamos en todo el mensaje en un nivel más filosófico, todo está centrado en la comunicación – y notificar los cielos de nuestra existencia. ¿Podría ser la representación de un círculo de cultivo (la forma, simplemente elegida porque era la que estaba en la misma ubicación de origen del mensaje) para indicar que los círculos de cultivo son de hecho una forma de comunicación? Independientemente del origen de esta formación, no se puede disputar el hecho de que las personas de todo el mundo se están comunicando más debido a sus experiencias de círculo de cultivo!

Por último, una diferencia significativa que también me parece muy intrigante, y que puedo revelar exclusivamente por primera vez, se refiere a la tabla en la parte superior que contiene los números atómicos. El círculo de cultivo tiene una columna adicional agregada. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, no es un error porque se vuelve a codificar y se inserta en la secuencia correcta. ¿Silicio? ¿Podría esto ser un indicador adicional a la fisiología de ET? Tal vez ET es una forma de vida basada en silicio en lugar de carbono basado, como nosotros?

No he explicado completamente todas las discrepancias, simplemente porque estoy deliberadamente manteniendo un par de aspectos sutiles de nuevo para que podamos pedir más explicación, si alguien lo afirman como un engaño. Debo señalar en este punto que la calidad real de la formación sobre el terreno era notablemente buena. Sin embargo, parecía haber sido aplanado en términos de una rejilla – es decir. pasando por la formación y por la formación. La cercana formación de “cara” era más elaborada en términos de la posición de tierra, ya que cada círculo individual parecía haber sido girado por separado al resto de la formación, indicado por un suave remolino de cultivo alrededor de cada círculo, en lugar de ser cepillado a través del formando caminos entre cada círculo. Sin embargo, ambas formaciones representan un inmenso esfuerzo requerido para retratar lo que vemos en el campo y desde el aire. Crear dentro de las limitaciones de unas pocas horas de oscuridad es extremadamente impresionante, independientemente de su origen; terrestre o extraterrestre.


Other links: (updated 11th Aug 2002)

¿Hay una explicación natural para las edades antinaturales en el Génesis?

The-Unnatural-Ages-in-GenesisPor Nils Ekblad

¿Hay algún significado para las edades desconcertantes de los patriarcas antediluvianos en el capítulo quinto de Génesis? ¿Y por qué estos números difieren entre el texto masorético y la Septuaginta?  

Estas preguntas ocuparon al novelista sueco del siglo XIX, periodista, erudito y miembro posterior del parlamento, Viktor Rydberg durante los últimos 1860s.

En 1869, había encontrado respuestas a estas preguntas que se publicaban en sueco. Las ideas de Rydberg atrajeron el interés de Samuel Birch del British Museum y un artículo fue publicado en inglés unos años más tarde en Transactions of the Society of Biblical Archaeology (1877: vol. V) bajo el título “Key to the genealogical table of Los primeros patriarcas en Génesis “.

Desde entonces, el papel se ha dejado casi inadvertido.

La lista del rey sumerio todavía rompe historiadores después de más de un siglo de investigación

Los rollos de los mares muertos revelan que el arca de Noé se formó como una pirámide

Leyendas, Misterios, Luz y Tinieblas: La Historia Secreta de la Cueva Bíblica de los Patriarcas  


Esperanza de vida de los Patriarcas Bíblicos. (CC BY SA)

Tesis de Rydberg

El periódico sugiere que una tabla astronómica se esconde tras los números de los patriarcas. Esa tabla incluye las figuras centrales a la astronomía de la época y específicamente crucial al calendario lunisolar hebreo arcaico.

A pesar de lo plausible que fuera la solución, permaneció bastante especulativa con poca fuente de material para apoyarla. Más tarde hallazgos arqueológicos, sin embargo, como la Lista del Rey Sumerio y los Rollos del Mar Muerto, parece ofrecer cierto apoyo a la tesis de Rydberg.


Escritura cuneiforme en un ladrillo de arcilla, escrita en lengua sumeria (durante la época del imperio akkadiano), listando a todos los reyes desde la creación de la realeza hasta 1800 aC, cuando se creó la lista. Exhibido en el museo de Ashmolean, Oxford. (CC BY SA 4.0) Esta es una pieza de evidencia que parece ofrecer apoyo a la tesis de Rydberg.

Echemos un vistazo más de cerca. Comparando los linajes en Génesis 4 y 5, Rydberg asumió que compartían un documento fuente común, que él se propuso reconstruir. Creía que Seth, en lugar de Elohim, había sido la divinidad en el documento original. Dado que los nombres de Adán y Enosh tiene el mismo significado, calculó que uno de ellos fue añadido más tarde. Por lo tanto, Seth y Enosh no fueron incluidos en la reconstrucción. Terminó con una lista de ocho patriarcas antediluvianos.


Seth. Línea de los patriarcas en iconostasis. Zhdan Dementiev, Vologda. Catedral de la Asunción, Monasterio de San Cyril-Belozersky. Museo del monasterio de Cyril Belozersky. (CC BY SA 3.0)

En Génesis 5, tres números están conectados a cada patriarca. Su edad en el nacimiento de su primer hijo, los años restantes de su vida, y su edad en la muerte. La edad de Enoc siendo 365 ha sido tomada como una indirecta hacia una interpretación astronómica. Arreglar estos números en columnas y sumarlos juntos confirmó la sugerencia astronómica. La primera columna dio el número 1461, también conocido como el ciclo de Sothis – el número de años entre dos levantamientos heliacales de la estrella Sirius en la misma fecha del año solar. Esto implicaría que el diluvio sucedió exactamente un período Sothis después de la creación del hombre.


“El diluvio” (1834) de John Martin. ( Dominio publico )

La segunda columna arrojó el número 4947. Ese número resulta ser el número de años lunares equivalente a 4800 años solares. En 600 años, este ciclo diverge con menos de un día, si se observa un día intercalado cada 50 años. Esto encaja perfectamente con los llamados jubileos descritos en Levítico (25: 8-13).

Estos dos números exactos que se producen cuando las edades de los patriarcas se suman juntos difícilmente pueden ser explicados como mera coincidencia.

Evidencia de apoyo

Además, la desintegración de la Lista del Rey Sumerio proporciona una posible explicación de por qué el texto masorético tiene diez patriarcas en lugar de ocho.

También es bien sabido desde el hallazgo de los pergaminos del Mar Muerto en los años 40 que el calendario era un tema candente para el movimiento que se refugió en Qumran por el Mar Muerto. Cuando se estableció la comunidad de Qumrán, el templo de Jerusalén había adoptado varias costumbres griegas, entre ellas el más conveniente ciclo metónico de 19 años para hacer calendarios.


Dos rollos de los Rollos del Mar Muerto se encuentran en su ubicación en las cuevas de Qumran antes de ser retirados para el examen académico por los arqueólogos. ( Dominio publico )

Además, comparando el texto masorético con el de la Septuaginta, Rydberg notó algunas diferencias importantes. Aunque las edades completas de los patriarcas son las mismas (excepto Lamec), sus edades al nacimiento de sus primeros hijos (y por lo tanto el resto de sus vidas) difieren considerablemente. En el momento de la primera traducción griega de la Torá, el significado astronómico puede muy bien haber quedado obsoleto a favor del calendario lunisolar griego. Sin embargo, el linaje sirvió a un propósito como un documento pseudo-histórico atando sucesos posteriores con la creación del mundo.

Rydberg argumentó que el texto masorético se basaba en documentos babilonios para este propósito.

La Septuaginta, por otra parte, fue corregida para armonizar con los documentos históricos de los egipcios, muy probablemente la Aegyptiaca de Manetho. Al comparar los linajes de los patriarcas después del diluvio en la Septuaginta, parecen coincidir con las listas de reyes de los egipcios hasta la época de la dinastía número 30. El tiempo de las primeras once dinastías de Egipto se suma a un período de 2262 años, y también lo hacen los números de los Setenta de los patriarcas antes de la inundación


Génesis 5:24: “Y anduvo Enoc con Dios, y no lo fue; Porque Dios lo tomó. “(KJV) Ilustración del 1728 ‘Figuras de la Biblia’; Ilustrado por Gerard Hoet (1648-1733) y otros, y publicado por P. de Hondt en La Haya; Imagen cortesía de Bizzell Bible Collection, Biblioteca de la Universidad de Oklahoma. (Dominio Público) Enoc fue el séptimo de los diez Patriarcas previos al diluvio.

Del mismo modo, el tiempo desde el diluvio hasta el éxodo asciende a 1777 años en la Septuaginta, que coincide con el tiempo de la duodécima dinastía hasta el faraón Tutmosis. Y finalmente, el tiempo desde el éxodo hasta el final de la dinastía 30 es 1117 años tanto en la Septuaginta como en los fragmentos existentes de Aegyptiaca.

En resumen, el artículo de Rydberg sugiere que los números en Génesis 5 eran originalmente una tabla astronómica, pero cuando los calendarios griegos hicieron los calendarios del jubileo obsoletos estos números fueron utilizados para reconciliar las historias de los hebreos con los babilonios en el texto masorético, y con los egipcios En la Septuaginta.

Los Dinosaurios Nunca Existieron…


La clase “Dinosauria” fue originalmente definida por “Sir” Richard Owen de la Royal Society y Superintendente del Departamento de Historia Natural del Museo Británico en 1842. En otras palabras, la existencia de los dinosaurios fue especulativamente especulativa por una cabeza de museo ” Coincidentemente “a mediados del siglo XIX, durante el apogeo del evolucionismo, antes de que un solo fósil de dinosaurio hubiera sido encontrado. Los medios de comunicación masónicos y la prensa principal de todo el mundo llegaron a trabajar publicitando historias de estos supuestos animales perdidos desde hacía mucho tiempo, y entonces, 12 años después en 1854, Ferdinand Vandiveer Hayden, durante su exploración del río Missouri, encontró “prueba” de Owen ¡teoría! Unos cuantos dientes no identificados envió por correo al paleontólogo Joseph Leidy, quien varios años más tarde declaró que era de un extinto “Trachodon”, dinosaurio (que más allá de irónicamente significa “diente áspero”).

En primer lugar, no hace falta decir que es imposible reconstruir un animal hipotético antiguo basado en unos pocos dientes! Pero lo que es más importante, es dudoso que una miríada de antiguas formas de transición reptil / reptil / mamífero necesarias para la floreciente teoría de la evolución, se hipotetice y luego convenientemente “descubiertas” por equipos de arqueólogos evolucionistas Fósiles Y es aún más dudoso que tales fósiles hayan existido supuestamente durante millones de años, pero nunca fueron encontrados por o conocidos por ninguna civilización en la historia de la humanidad hasta el renacimiento masónico del evolucionismo a mediados del siglo XIX


“¿Por qué no hay descubrimientos de nativos americanos en todos los años anteriores cuando vagaron por los continentes americanos? No hay creencia de los dinosaurios en la religión o tradición nativa americana. Por otra parte, ¿por qué no hubo descubrimientos anteriores al siglo XIX en ninguna parte del mundo? Según la World Book Encyclopedia, antes de los años 1800 nadie sabía que existieran dinosaurios. “A finales del 1800 y principios de 1900, se descubrieron grandes depósitos de restos de dinosaurios … ¿Por qué el hombre de repente hizo todos estos descubrimientos?” -David Wozney, “Dinosaurios: ciencia o ciencia ficción”


Ningunas tribus, culturas o países en el mundo nunca descubrieron un hueso de dinosaurio antes de mediados de 1800, y luego de repente se encontraron en todo el mundo en América del Norte, América del Sur, Europa, Asia, África, Argentina, Bélgica, Mongolia, Tanzania , Alemania Occidental y muchos otros lugares aparentemente tenían grandes depósitos de fósiles de dinosaurios nunca antes vistos. Todos estos lugares fueron habitados y bien explorados durante miles de años antes de esta época, ¿por qué nadie había encontrado un fósil de dinosaurio antes?


Según el libro “El proyecto de los dinosaurios”, el periodista paleontológico Wayne Grady afirma que el período posterior a este, de alrededor de 1870 a 1880 se convirtió en “un período en América del Norte, donde se llevaron a cabo algunos de los shenanigans más deshonesto en la historia de la ciencia. Edward Drinker Cope de la Academia de Ciencias Naturales y Othniel Marsh del Museo Peabody de Historia Natural, comenzó una rivalidad de toda la vida y la pasión por la “caza de dinosaurios”. Comenzaron como amigos, pero se convirtieron en enemigos amargos durante una legendaria pugna que implicaba doble cruce, calumnia, soborno, robo, espionaje y destrucción de huesos por ambas partes. Se dice que Marsh ha descubierto más de 500 diferentes especies antiguas, incluyendo 80 dinosaurios, mientras que Cope descubrió 56. De las 136 especies de dinosaurios supuestamente descubiertas por los dos hombres, sólo 32 son actualmente consideradas válidas; El resto han demostrado ser falsificaciones y fabricaciones! Ninguno de ellos alguna vez afirmó encontrar un esqueleto completo tampoco, así que todo su trabajo involucró reconstrucciones. De hecho, hasta el día de hoy no se ha encontrado ningún esqueleto completo, por lo que todos los dinosaurios son reconstrucciones.


“Descubrimientos y excavaciones no parecen ser hechos por gente desinteresada, como agricultores, ganaderos, excursionistas, recreacionistas al aire libre, excavadoras de sótanos de la industria de construcción, excavadoras de trincheras y personal de la industria minera, sino personas con intereses creados, como paleontólogos, Científicos, profesores universitarios y personal de organización de museos que buscaban intencionadamente huesos de dinosaurio o que habían estudiado previamente dinosaurios. Los hallazgos se hacen a menudo durante los viajes especiales de caza de dinosaurios y expediciones por estas personas a regiones lejanas ya habitadas y exploradas. Esto parece muy poco plausible. Más creíble es el caso del descubrimiento de los primeros manuscritos originales del Mar Muerto en 1947, que fueron descubiertos involuntariamente por un niño, y que fueron publicados en 1955. En algunos casos de descubrimiento de huesos de dinosaurio por una persona desinteresada, fue Sugerido a ellos por algún “profesional” en el campo de mirar o cavar en un área determinada. También es muy interesante notar que hay áreas especiales reservadas y designadas como parques de dinosaurios para los que los cazadores de dinosaurios aficionados deben obtener primero una licencia de caza de dinosaurios. “-David Wozney,” Dinosaurios: Ciencia o Ciencia Ficción ”


Cualquiera que sea el destino que establecieran estos arqueólogos y paleontólogos fundados en establecimientos, parecía que habían encontrado un número increíble de fósiles en pequeñas áreas. En uno de los mayores sitios de excavación de dinosaurios, llamado la cantera Ruth Mason, se supuestamente descubrieron más de 2.000 fósiles. Casetas y esqueletos originales montados de estos huesos están actualmente expuestos en más de 60 museos en todo el mundo. Florentino Ameghino, jefe de paleontología del Museo de La Plata, es responsable de 6,000 especies de fósiles supuestamente descubiertas a lo largo de su carrera en Argentina. El cazador de dinosaurios Earl Douglass envió 350 toneladas de huesos de “dinosaurios” excavados al Museo Carnegie de Historia Natural a lo largo de su carrera, todos provenientes del “Monumento Nacional de Dinosaurios” en Utah. Durante una expedición a la Patagonia, el Dr. Luis Chiappe y el Dr. Lowell Dingus supuestamente descubrieron miles de huevos de dinosaurio en un sitio de sólo unos pocos cientos de metros cuadrados. Muchos expertos han mencionado cómo tales hallazgos de grandes cantidades de fósiles en un área, por sólo unos cuantos individuos altamente invertidos, van en contra de las leyes de probabilidad natural y dan credibilidad a la probabilidad de falsificaciones o esfuerzos de siembra concentrados


“Los huesos de” dinosaurios “se venden por un montón de dinero en las subastas. Es un negocio rentable. Hay presión para que los académicos publiquen documentos. Los museos están en el negocio de producir pantallas que son populares y atractivas. Los productores de películas y los medios de comunicación necesitan producir material para vender para mantenerse en el negocio. La corriente principal de los medios de comunicación adora a los alegatos dinosaurios supuestos encuentra. Mucho se puede ganar al convertir un descubrimiento de dinosaurio, de un hueso de origen moderno, en un impresionante hallazgo de dinosaurio, y dejar que las interpretaciones y la imaginación de los artistas tomen el centro de atención, en lugar de un simple y aburrido hallazgo real. Hay personas que desean y anhelan prestigio, fama y atención. Hay el efecto del bandwagon y el comportamiento de la muchedumbre. Y luego hay personas y entidades que persiguen agendas políticas y religiosas. Los beneficios financieros y económicos altamente gratificantes para los museos, las organizaciones educativas y de investigación, los departamentos universitarios de paleontología, los descubridores y propietarios de huesos de dinosaurios y las industrias de libros, televisión, cine y medios de comunicación pueden causar motivaciones suficientes para ridiculizar el cuestionamiento abierto y para suprimir Investigación honesta “. -David Wozney,” Dinosaurios: Ciencia o Ficción Científica “.

El hecho de que los huesos de “T-Rex” se hayan vendido en subastas de más de $ 12 millones muestra cuán lucrativo puede ser el campo de la caza de dinosaurios, y resulta que son funcionarios del Museo que por casualidad parecen hacer los hallazgos más prolíficos! El primer dinosaurio que se exhibió públicamente fue el “Hadrosaurus foulkii”, en la Academia de Ciencias Naturales de Edward Drinker Cope en Philidelphia. Los huesos fueron co-descubiertos por Joseph Leidy, el estimado profesor de Cope, y el responsable del toothosaurus “Trachodon”. La reconstrucción original de Hadrosaurus, que todavía se exhibe hoy, muestra un reptil bípedo de yeso moldeado de pie de pie usando su cola como una tercera pierna. Lo que pocas personas saben, sin embargo, es que no se descubrió ningún cráneo y no se colocaron huesos originales en la exposición pública.


Un artista visual y un artista escultórico fueron contratados rápidamente para inventar un cráneo, ya partir de las ilustraciones de otro artista, que había representado el Iguanadon, los dos artistas dibujaron la misma cara para el Hadrosaurus foulkii. Las personas involucradas ahora podrían defender técnicamente la existencia de este dinosaurio, si alguien preguntara. El truco funcionó tan bien, y engañó al público tan a fondo, que más tarde podrían cambiar la cabeza de la criatura sin que nadie se diera cuenta. Hasta el día de hoy, Hadrosaurus foulkii está en exhibición en la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia. Los huesos se dice que se mantienen detrás de las puertas pesadas, cerradas, pero una copia de yeso se exhibe en su lugar … Así que nos enteramos de un cráneo de iguana que se sustituye por el cráneo de un dinosaurio en la pantalla. ¿Se contó al público en ese momento? ¿Qué no se nos dice hoy? “-David Wozney,” Dinosaurios: Ciencia o Ciencia Ficción ”


Lo que no nos dicen es que esta es la regla y no la excepción. ¡Hasta el día de hoy no se ha encontrado un solo esqueleto completo de ningún dinosaurio! Todas las exhibiciones de museos, modelos, maniquíes, dibujos animados y películas de monstruos prehistóricos que has visto son reconstrucciones imaginativas basadas en esqueletos incompletos dispuestos de una manera que los paleontólogos creen que son más realistas. Además, los esqueletos expuestos en los museos son todas fabricaciones intrínsecamente confeccionadas de yeso, fibra de vidrio, varios epóxis y otros huesos de animales, no fósiles originales.


Cuando los huesos de “dinosaurio” son transportados y preparados usan tiras de arpillera empapadas en yeso a la chaqueta sobre los fósiles. A continuación, después de aplicar un separador de tejido para mantener el yeso de contacto directo con el hueso, las tiras de arpillera empapadas se colocan hasta que está totalmente encerrado en un revestimiento protector de tipo momia listo para un transporte seguro. En un artículo titulado “El rastro de un fósil de la excavación a la exposición”, un miembro destacó que, “A través de la fabricación de moldes y fundición podemos fabricar totalmente miembros, costillas, vértebras, etc., para las piezas que faltan de un soporte articular esqueleto. El yeso, la fibra de vidrio y los epoxies se usan comúnmente. En el trabajo de reconstrucción de huesos individuales, pequeñas y grandes grietas se pueden rellenar con mache o yeso mezclado con dextrina, un almidón que imparte una calidad de adhesivo y dureza adicional a yeso de moldeo regular. También hemos tenido éxito usando masillas epóxicas. Los grandes fragmentos que faltan pueden ser esculpidos directamente en el lugar con estos mismos materiales “. En otras palabras, el personal del Museo trabaja con yeso y otros materiales para transportar y fabricar esqueletos y huesos perdidos o incompletos todo el tiempo. De hecho, las pantallas de “hueso de dinosaurio” enorme que se encuentran en los museos de todo el mundo son, sin duda, falsificaciones cuidadosamente preparadas! ¡Ningún investigador independiente ha examinado nunca un cráneo real del dinosaurio! Afirman que todos los fósiles reales se mantienen en almacenamiento de alta seguridad, pero sólo unos pocos paleontólogos se les permite examinarlos, por lo que la capacidad de verificar su autenticidad se mantiene del público en general.


“La mayoría de la gente cree que los esqueletos de dinosaurios exhibidos en museos consisten en verdaderos huesos de dinosaurio. Este no es el caso. Los huesos reales son encarcelados en gruesas bóvedas a las que sólo unos pocos pocos investigadores de alto nivel poseen una llave, lo que significa que ningún investigador independiente ha manejado un hueso rex de tyrannosaurus. Cuando las personas no afiliadas con el establecimiento paleontológico tratan de obtener acceso para estudiar estos huesos de dinosaurio, se encuentran con el rechazo al negarse … Sólo alrededor de 2100 conjuntos de huesos de dinosaurios han sido descubiertos en todo el mundo, y de ellos sólo 15 Tyrannosaurus Rex incompletos Se han encontrado conjuntos de huesos. Estos conjuntos de huesos de dinosaurio nunca han formado un esqueleto completo, pero a partir de estos conjuntos de huesos incompletos, los paleontólogos han construido una hipótesis sobre la aparición de todo el esqueleto, que han modelado en plástico. Si miles de lobos largos y grandes reptiles carnívoros hubieran recorrido realmente la Tierra, no sólo habríamos encontrado 2100 conjuntos de huesos de dinosaurio, sino millones de huesos, con gente común tropezando con ellos al cavar en sus parches de vegetales. “-Robbin Koefoed,” The Los dinosaurios nunca existieron ”


“Cuando los niños van a un museo de dinosaurios, ¿están las exhibiciones que ven exhibiciones de ciencia o exhibiciones de arte y ciencia ficción? ¿Estamos siendo engañados y lavados el cerebro a una edad temprana para creer en un mito de dinosaurio? Las preguntas profundas del sondeo necesitan ser hechas del negocio entero del dinosaurio. Puede haber habido un esfuerzo continuo desde los primeros “descubrimientos” de los dinosaurios para plantar, mezclar y combinar huesos de diversos animales, tales como cocodrilos, cocodrilos, iguanas, jirafas, elefantes, ganado, canguros, avestruces, emúes, delfines, ballenas y rinocerontes , Etc. para construir y crear un nuevo concepto creado por el hombre animal prehistórico llamado dinosaurio. Cuando los huesos de los animales existentes no son satisfactorios para fines de engaño, los sustitutos de yeso pueden ser fabricados y utilizados. Un material similar o superior a la plastilina de arcilla o yeso de París sería adecuado. También se pueden emplear moldes. ¿Cuál sería la motivación para un esfuerzo tan engañoso? Las motivaciones obvias incluyen intentar probar la evolución, intentar refutar o poner en duda la Biblia cristiana y la existencia del Dios cristiano, y tratar de refutar la “teoría de la tierra joven”. El concepto de dinosaurio implica que si Dios existe, Su idea de los dinosaurios por un tiempo, entonces probablemente se deshizo o se cansó de esta creación y luego pasó a crear al hombre. La cronología histórica de los dinosaurios presentada sugiere a un Dios imperfecto que se le ocurrió la idea del hombre como una idea posterior, rebajando así la idea bíblica de que Dios creó al hombre a su propia imagen “. -David Wozney,” Dinosaurios: ciencia o ciencia ficción ”


Escriba “Dinosaur Skulls” en un buscador y encontrará una variedad de réplicas, dinosaurios hechos a la medida y esqueletos de “calidad de museo”. Uno de los proveedores más grandes y más renombrados de dinosaurios falsos es el Zigong Dino Ocean Art Company en Sichuan, China, que proporciona a los museos de historia natural en todo el mundo con esqueletos de dinosaurios ultra realistas hechos de huesos reales! Los huesos del pollo, de la rana, del perro, del gato, del caballo y del cerdo se derriten, se mezclan con el pegamento, la resina y el yeso, usados entonces como material de base para volver a echar como “huesos de dinosaurio.” Incluso se les dan fracturas intencionales y anticuadas / Mirar para lograr el efecto correcto. Su sitio web se jacta, “Más del 62% de nuestra producción va a los mercados americanos y europeos, lo que significa que vamos a entender y están familiarizados con las complejidades y regulación de la exportación a estas regiones … Dado que somos socios de los museos de dinosaurios, Bajo la dirección de expertos de la Academia China de Ciencias … Hemos ganado una red global de ventas que llega a los Estados Unidos, Brasil, Francia, Polonia, Rusia, Alemania, Arabia Saudita, Corea del Sur, Tailandia, Indonesia, expuesta en Perú, Argentina, Vancouver , Cincinnati, Chicago y otros lugares “.

“He oído que hay una fábrica de fósiles falsos en el noreste de China, en la provincia de Liaoning, cerca de los depósitos donde se encontraron muchos de estos recientes dinosaurios de plumas.” -Alan Feduccia, Profesor de Paleontología de la Universidad de Carolina del Norte


“Existe la posibilidad de que los huesos de dinosaurio clave en la pantalla han sido modificados artificialmente a través de la escultura y la talla. La escultura de hueso no es una actividad humana desconocida. Muchas culturas participan en la creación de objetos artificiales a partir de los huesos existentes, totalmente irreconocible de la forma original. ¿Es la industria de los dinosaurios un cliente de este tipo de negocio? ¿Es posible que las réplicas de esqueletos de dinosaurios sean ensambladas en secreto o fabricadas en edificios privados fuera de la vista pública, con huesos artificialmente construidos o usados de una serie de diferentes animales modernos? ¿Por qué molestarse en tener fósiles originales auténticos si las presuntas réplicas agradan al público? “-David Wozney,” Dinosaurios: Ciencia o Ciencia Ficción ”


Otro problema con los dinosaurios es su dinámica estructural no natural. Muchos esqueletos y reconstrucciones de dinosaurios presentan monstruos bípedos como el T-Rex con un torso inclinado hacia adelante y una cabeza mucho más grande y pesada que su contra-equilibrio. Muchas exposiciones del museo no pueden incluso levantarse bajo su propio peso; Es muy improbable que las bestias de este tamaño y desproporcionado podría existir en absoluto. Las cargas que actúan sobre sus esqueletos son tan grandes que los cálculos indican que los huesos de los dinosaurios más grandes se abrocharían y se agrietarían bajo su inmenso peso! Los expertos también han señalado que los dinosaurios tendrían que haberse movido mucho más lentamente que los retratados en las películas para evitar choques repentinos a sus esqueletos.


“Esta idea de los animales de movimiento lento no concuerda con el análisis bio-mecánico de los dinosaurios, que indican que los dinosaurios eran criaturas ágiles y activas. Esta es la paradoja entre el tamaño de los dinosaurios y el estilo de vida. Muchas muestras y dibujos de dinosaurios parecen ser un absurdo, mostrando un animal de dos patas que estaría totalmente fuera de balance, con el peso de la cabeza y el abdomen mucho mayor que el peso de la cola, que se supone que actúa como contrapeso . ¿Es la industria de los dinosaurios un caso de ciencia tratando de satisfacer los deseos o expectativas públicas? La película Jurassic Park es un ejemplo de mostrar dinosaurios mucho más grande que cualquier muestra actual en museos. Después de que la película salió, es interesante observar que muchos artículos fueron escritos preguntando “es esto posible?” Puedo recordar un informe del ADN del dinosaurio que es descubierto preservado en el ámbar, que más tarde resultó ser falso. “- David Wozney, “Dinosaurios: ciencia o ciencia ficción”


“En general, se han gastado varios millones de dólares promoviendo la existencia de dinosaurios a través de películas, TV, revistas y cómics. El mundo del cine y la paleontología son como gemelos siameses. La opinión de la gente sobre la existencia de los dinosaurios se basa no en pruebas firmes, sino en Hollywood fijó impresiones artísticas. Los documentales ilustran las características de cada dinosaurio, como los colores, el peso y la masa muscular, pero Don Lessem (asesor de Jurassic Park) admite que esto es pura conjetura – considere por ejemplo la cuestión de cuánto pesan estos dinosaurios. Don Lessem dice, ‘¡Los científicos no saben cuánto pesaron los dinosaurios!’ “-Robbin Koefoed,” The Dinosaurs Never Existed ”

Los dinosaurios son presentados al público con coloridas reconstrucciones artísticas, dibujos, modelos, maniquíes, gigantescos esqueletos en museos, dibujos animados y películas que muestran a estas bestias en detalles explícitos, pero el hecho es desde la asignación y disposición de los huesos en cada especie, hasta lo imposible Para discernir los tejidos blandos, la piel, los ojos, las narices, el color, la pilosidad, la textura, etc., al igual que las muchas especies de Ape-Man, todas las reconstrucciones de dinosaurios son creaciones ficticias al 100% creadas por evolucionistas invertidos e inventivos. Presentan a propósito dinosaurios a los niños en los medios de comunicación para encender y sesgar a sus jóvenes imaginaciones hacia sus maquinaciones. Caricaturas como “La Edad del Hielo” y “La Tierra Antes del Tiempo”, películas como “Jurassic Park” y “Dinosaur Island”, libros para colorear, muñecas, juguetes de plástico, libros de texto de primaria y exhibiciones enormes en los museos infantiles Mentes jóvenes.

National Geographic y las películas Ice Age fueron producidas por News Corp. de Mason Rupert Murdoch y 20th Century Fox. La empresa de producción masónica Universal Studios creó Jurassic Park y The Land Before Time. Son propiedad de Comcast, cuyos principales accionistas son los masones JP Morgan y los Rothschild. Discovery Channel, que cuenta con muchos documentales de dinosaurios, también está financiado por N M Rothschild y Sons Limited.

El ex estudiante de Paleontología Michael Forsell afirmó en una entrevista radial con el paleontólogo Jack Horner, que era “un fraude total, fabricando pruebas y perpetuando el mito de los dinosaurios”. Continuó diciendo: “Empecé mi carrera en el campo de la paleontología, Sólo para dejar mis estudios una vez que me di cuenta de que todo era una farsa. Es absurdo, la mayoría de los llamados esqueletos en los museos son en realidad yesos. Incluso lo hacen abiertamente en documentales ahora, preservando los huesos de mi culo! Luché como estudiante, principalmente porque no podía distinguir entre un huevo fosilizado y una roca ordinaria, y por supuesto no hay diferencia. Me trataron como un leproso cuando me negué a comprar en su propaganda, y rápidamente dejó el curso. Los dinosaurios nunca existieron, todo el shebang es un espectáculo de monstruos, sólo agarran un par de viejos huesos y los forman en la última exhibición de monstruos de Frankenstein. Si existieran los dinosaurios, serían mencionados en la Biblia. Todos estamos siendo engañados y está mal, pero juntos podemos detenerlo “.

Muchos afirman que ya que los fósiles de dinosaurios han sido metódicamente de fecha de radio de decenas de millones de años de antigüedad que su autenticidad es así demostrado. El hecho es, sin embargo, que los métodos utilizados hasta la fecha fósiles de dinosaurios involucran no medir los fósiles reales, pero las rocas cerca de donde se encuentran. La mayoría de los fósiles se encuentran cerca de la superficie de la tierra, y si un animal de hoy en día fueran a morir en la zona, paleontólogos sería probable que la fecha de la misma edad! La Dra. Margaret Helder en su libro “Completando la imagen, un manual sobre museos y centros interpretativos que tratan con fósiles”, escribe, “Los científicos solían estar muy impresionados con el potencial de la radiometría para llegar a edades absolutamente confiables de algunos tipos de Rocas Ya no se sienten así. Habiendo tenido que lidiar con numerosas fechas calculadas que son demasiado jóvenes o demasiado viejas en comparación con lo que esperaban, los científicos ahora admiten que el proceso tiene muchas más incertidumbres de lo que jamás habría supuesto en los primeros años. El público no sabe casi nada acerca de las incertidumbres en la datación de las rocas. La impresión que la mayoría de la gente ha recibido es que muchas rocas en la tierra son extremadamente viejas y que la tecnología existe para hacer mediciones exactas de las edades. Los científicos se han vuelto más y más conscientes, sin embargo, de que las medidas que hacen las máquinas, no nos dicen nada acerca de la edad real de la roca “.

Una de las razones principales por las que los evolucionistas “necesitaban” la existencia de los dinosaurios fue para responder a los complicados problemas presentes en la teoría de la evolución, incluyendo: los animales que viven en el mar evolucionan hacia la tierra; Reptiles que evolucionan alas, plumas, volando y volviéndose aves; Así como otros reptiles que desarrollan sangre caliente, nacimientos vivos, mamas y mamíferos. A través de su cronología imaginaria de varios millones de años y una variedad de supuestas formas de dinosaurio de transición, el establecimiento paleontológico ha estado promoviendo varios dinosaurios marinos, reptiles / reptiles y mamíferos para salvar estas brechas. Muchos profesionales y expertos en el campo han disputado tales hallazgos tan a menudo como se han presentado, sin embargo. El Dr. Storrs Olson, científico del Smithsonian Institute, escribió: “La idea de los dinosaurios emplumados y el origen terópodo de las aves está siendo promulgada activamente por un grupo de científicos celosos que actúan en concierto con ciertos editores de Nature y National Geographic que se han convertido en francos Y los proselitistas altamente sesgados de la fe. La verdad y el cuidadoso examen científico de la evidencia han sido una de las primeras víctimas en su programa, que ahora se está convirtiendo rápidamente en uno de los mayores engaños científicos o en nuestra época “.

Ningunas plumas auténticas se han encontrado siempre con los fósiles del dinosaurio, aunque algunas broma expuestas intentaron ciertamente fingirla. En la década de 1990 muchos fósiles con plumas se supuestamente descubrieron en China (sospechosamente cerca de la Compañía de Arte del Océano de Zigong Dino), y en la década de los noventa, , Pero cuando se examinó el Dr. Timothy Rowe encontró que el llamado “Confuciusornis” era una falsificación elaborada. También encontró que el “Archeoraptor” supuestamente descubierto en los años 90 estaba compuesto de huesos de 5 diferentes animales! Cuando el Dr. Rowe presentó sus hallazgos a National Geographic, el científico jefe comentó que “bien todos estos han sido manipulados con!” National Geographic continuación, procedió con sus conferencias de prensa e historias de los medios de comunicación sobre los fósiles Archeoraptor ser genuino y haber encontrado el eslabón perdido en evolución.

“En 1999, la revista de National Geographic fue reventada cuando presentaron, en un artículo colorido y presentado fantástico, el eslabón perdido. Un dinosaurio Archeoraptor, que se suponía que apoyaba el principio básico de la teoría evolutiva, que los dinosaurios se habían desarrollado lentamente durante millones de años. Su prueba consistió en un fósil, donde las huellas óseas cuidadosamente colocadas dieron la impresión de una criatura medio dinosaurio y medio pájaro. La estafa fue descubierta durante una tomografía computarizada que descubrió enlaces de hueso no naturales. ¡La revista National Geographic fue forzada más adelante a admitir, cuando fue presionada, que el fósil era hecho por el hombre! “-Robbin Koefoed,” los dinosaurios nunca existieron ”

Los paleontólogos afirman que “Archaeopteryx” es otra forma transitoria de pájaro evolucionado a partir de los dinosaurios, pero esta teoría cae en su cara contra la evidencia abrumadora de lo contrario. Otras especies como Confuciusornis, Liaoningornis y Eoalulavis se han encontrado contemporáneas con el Archaeopteryx y son indistinguibles de las aves actuales. Alan Feduccia, de la Universidad de Carolina del Norte, uno de los ornitólogos más famosos del mundo, declaró: “He estudiado cráneos de aves durante 25 años y no veo ninguna similitud. Simplemente no lo veo. Los orígenes de los terópodos de las aves, en mi opinión, serán la mayor vergüenza de la paleontología del siglo 20. “Larry Martin de la Universidad de Kansas, un paleo-ornitólogo dice,” para decirte la verdad, si tuviera que apoyar la Dinosaurio de los pájaros con esos personajes, me avergonzaría cada vez que tuviera que levantarme y hablar de ello “.

Incluso si los dinosaurios se convirtieran en pájaros para llenar su brecha de evolución, no explica cómo algo como la mosca común podría haber evolucionado. Las moscas solapan sus alas simultáneamente 500 veces por segundo, incluso la menor disonancia en vibración les haría perder el equilibrio y caer, pero esto nunca sucede. ¿Cómo podrían “evolucionar” una habilidad tan sorprendente y especializada? ¿Por qué nunca se descubrieron los dinosaurios antes del renacimiento evolucionista a mediados del siglo XIX? ¿Por qué los paleontólogos piensan que pueden reconstruir una especie entera de animal antiguo a partir de unos pocos dientes? ¿Por qué tantos “descubrimientos” de dinosaurios resultaron ser engaños? ¿Por qué todos los “fósiles de dinosaurios auténticos” se mantienen bajo cerradura cerrada y lejos de cualquier análisis independiente? ¿Por qué la erosión y la erosión no han destruido todas estas supuestas huellas y fósiles que supuestamente tienen millones de años? Si los dinosaurios supuestamente hubieran sido destruidos por un impacto de meteoros u otra catástrofe global de este tipo, ¿por qué todas las otras especies de animales que existen hoy en día no fueron aniquiladas? Hay muchas más preguntas que necesitan ser contestadas antes de que cualquier persona en su mente correcta considere la existencia de dinosaurios cualquier cosa menos un mito evolucionista conveniente.

“El establecimiento paleontológico puede controlar qué hipótesis se construirán a través de los libros de texto y del plan de estudios. De esta manera, los estudiantes son lavados en una pseudo-realidad controlada por el material del texto y la autoridad del maestro. Un breve ejemplo práctico; Un hueso dental al azar se encuentra en un sitio de excavación y de este hueso dental, el resto del esqueleto se adivina. No estamos bromeando sobre esto. Todo el campo dinosaurio del programa paleontológico es una farsa. “-Robbin Koefoed,” Los Dinosaurios Nunca Existieron ”

Durante el siglo XIX una nueva visión del mundo de la evolución estaba siendo perseguida por entonces personas influyentes como Darwin y Marx. Durante esta era de pensamiento se hicieron los primeros descubrimientos de dinosaurios. ¿Se hicieron estos descubrimientos para tratar de compensar las insuficiencias en el registro fósil de la teoría de la evolución? Las siguientes cuestiones levantan banderas rojas en cuanto a la integridad de la industria de los dinosaurios y echan dudas sobre si los dinosaurios han existido: (1) los descubrimientos de dinosaurios que han ocurrido sólo en los últimos dos siglos y en enormes concentraciones inusuales que van en contra de las leyes de la naturaleza y probabilidad; (2) descubridores de dinosaurios típicamente y generalmente no siendo partes desinteresadas sin intereses creados; 3) la naturaleza de la preparación de la exhibición pública, poniendo en tela de juicio la integridad y la fuente de los fósiles, y permitiendo la posibilidad de manipulación y sustitución ósea y la posibilidad de actividades fraudulentas sobre una base sistémica; (4) dibujos artísticos existentes y exhibiciones públicas que muestran posturas desbalanceadas y torpes que la física básica descartaría como posibles; (5) probabilidades muy bajas de todos estos huesos de dinosaurios siendo fosilizados pero relativamente pocos huesos de otros animales; (6) las implicaciones de los descubrimientos de dinosaurios a la teoría de la evolución y la creencia de que el hombre fue creado a la imagen de Dios, sugiriendo posibles agendas políticas o religiosas ocultas y sutiles servidas a un público ingenuo y desprevenido; Y (7) la falta de fondos para las organizaciones y personas que cuestionan o son escépticos de cada descubrimiento y exhibición pública. Existe la posibilidad de que los dinosaurios vivos nunca existieran. La industria de los dinosaurios debe ser investigada y las preguntas deben hacerse. No tengo conocimiento de ninguna evidencia o razón para creer absolutamente que los dinosaurios estaban vivos en la tierra. Existe la posibilidad de que el concepto de dinosaurios vivos prehistóricos haya sido una invención de las personas del siglo XIX y del siglo XX que posiblemente persiguen una agenda evolutiva y anti-bíblica, anticristiana. Cuestionar lo que se dice en su lugar es una mejor opción en lugar de creer ciegamente la historia de dinosaurios. “Oh Timoteo, guarda lo que está confiado a tu confianza, evitando los balbuceos profanos y vanos, y las oposiciones de la ciencia falsamente llamada” (1 Timoteo 6:20). La elección entre creer en la palabra del hombre, los evolucionistas, o la palabra de Dios, la Biblia, es una cuestión de fe. “-David Wozney,” Dinosaurios: Ciencia o Ciencia Ficción “