Estados Unidos experimentó en secreto con su propia gente

 

 

 

“Hay un principio no escrito
que dice que los poderosos y privilegiados
deben tener capacidad de hacer lo que quieran
(por supuesto esgrimiendo nobles motivos).
El corolario es que la soberanía
y los derechos democráticos de la gente
en este caso deben pasar de ser
(y esto es lo dramático) refractarios
a ser objeto de experimentos
cuando las grandes empresas de EE. UU.
pueden sacar tajada del experimento”.

Noam Chomsky,
El control de nuestras vidas, 2000.

+
JPEG - 21.8 KB

Setenta y tres escolares de una escuela pública de Massachusetts recibieron cucharadas de isótopos radioactivos junto con la avena con leche que les daban en el desayuno de cada mañana. En 1945 la ciencia militar estadounidense ya conocía el poder destructivo de la energía atómica pero sabía poco sobre el efecto radioactivo en los seres humanos.

Desde los años 40 hasta la década de los ’90, Estados Unidos experimentó armas químicas y bacteriológicas con los habitantes de su propio país, revelan hoy documentos secretos desclasificados. Los jueces rechazaron las demandas de reparación de las familias de las víctimas invocando la doctrina de “la inmunidad del gobierno”.

En 1994, William Clinton ofreció “disculpas sinceras”, aduciendo que una “nueva generación de líderes” no repetiría esas prácticas, en un cuestionamiento ético tildado por otros de simple “traición”. Hoy podrían existir otros abusos secretos.

Algunos atentados

- En la década del 40 se inyectó plutonio a pacientes de hospitales, se hizo ingerir radioisótopos a los escolares y mujeres embarazadas bebieron hierro radiactivo.
- Desde fines de los ‘40 hasta los ‘50, estadounidenses, canadienses y británicos rociaron bacterias en Las Bahamas.
- En los ’50, las tropas fueron sometidas a la radiación de las pruebas nucleares en la atmósfera, para conocer sus efectos en la infantería.
- En 1950, las FF.AA. bombardearon San Francisco, Key West -Florida- y Ciudad de Panamá con bacterias serratia marcescens, sin advertir a la población.
- En 1952/53 dispersaron nubes de partículas sintetizadas de sulfuro de zinc-cadmio sobre los alumnos de la escuela Clinton de Minneapolis (Minnesota); Saint Louis, el Fuerte Wayne, el Valle del Monocacy (Maryland), Leesburg (Virginia), otros estados del centro y Winnipeg (Canadá), “para ver cuánto se dispersarían”.
- En 1965, agentes del Ejército soltaron el bacilo globigii en el aeropuerto nacional de Washington y en la terminal de autobuses Greyhound.
- En 1966, difundieron bacterias sustilus varilus en la estación Broadway, Nueva York.

Expedientes del plutonio

Estas puntas del iceberg parecen de ciencia ficción. Pese a que están cubiertos de silencio, ilustran la vocación terrorista del gobierno de EE.UU. …con su propia gente.

Aunque no es fácil obtener información, la verdad termina siempre por saberse. Una investigación de la periodista Eileen Welsome documentó en 1993 la historia de 18 casos de radiación en el libro The Plutonium Files: America’s Secret Medical Experiments in the Cold War (Los archivos del plutonio: experimentos médicos secretos durante la Guerra Fría).

El trabajo de Welsome sobre los expedientes secretos desclasificados impresionó a Hazel O’Leary, secretaria de Energía de Clinton, quien promovió una investigación que en 1994 fue muy resistida por “insólita”. Welsome reveló que 73 menores indefensos de una escuela de Massachusetts ingirieron isótopos radiactivos en la avena del desayuno, una mujer de Nueva York fue inyectada con plutonio por los médicos del Proyecto Manhattan -la bomba atómica- que le atendían un desorden pituitario, mientras 829 embarazadas bebieron “cócteles vitamínicos” en una clínica de Tennessee, pero en realidad contenían hierro radiactivo.

El gobierno de Clinton formó una comisión -presidida por Ruth Fade- para investigar los casos de radiación en seres humanos denunciados por Welsome. Sin embargo, el informe no satisfizo porque no hubo culpables. Sólo las disculpas del Presidente.

Otras investigaciones

Cuarenta años después, una ex alumna de la escuela Clinton -de un típico barrio de clase obrera- descubrió que cuatro compañeros murieron a los 40 años de edad por enfermedades atribuidas a las pruebas químicas. La mayoría padeció asma, sufrió neumonía y otras enfermedades respiratorias, pero en un juicio sin culpables se impuso el principio de la “inmunidad gubernamental”. El Ejército aseguró que sus pruebas resultaron inocuas y garantizó que las enfermedades fueron una coincidencia.

En la mitad de los ’70, el San Francisco Chronicle denunció -un cuarto de siglo después- el evento serratia marcescens. Hubo reclamos de los nietos de 11 víctimas hospitalizadas por infecciones urinarias y respiratorias severas, entre ellas un hombre que murió, pero de nuevo los jueces impusieron la doctrina de “inmunidad gubernamental”. Además, el Ejército aclaró que las bacterias causantes del daño humano no fueron las suyas. Otra coincidencia.

Leonard Cole, autor de The Eleventh Plague: The Politics of Biological and Chemical Warfare (La plaga décimo primera: la guerra química y biológica), documentó numerosos otros casos. No es fácil conseguir información sobre estas violaciones a los derechos humanos en el país gendarme de la democracia mundial. La Red de Noticias de Salud (Health News Network), del Proyecto Libertad de Derechos Humanos de Winston-Salem, Carolina del Norte, ofrece reimpresiones de documentos gubernamentales desclasificados (Ver http://www.mindcontrolforums.com/pro-freedom.co.uk/publications_books_1.html).

Más pruebas en humanos

En 1977, las audiencias del Comité de Inteligencia del Senado sacaron a la luz que entre 1949 y 1969 se realizaron 239 pruebas secretas de agentes biológicos aéreos, 80 con bacterias vivas. Las FF.AA. afirmaron que sus bacterias tampoco eran nocivas, pero en varios casos se comprobó lo contrario. En 1994, un experto en guerra biológica declaró que por 20 años el Ejército soltó nubes de microbios “simulados” y agentes químicos en cientos de zonas pobladas, causando enfermedad y muerte en humanos y animales.

Las audiencias revelaron que la CIA hizo experimentos secretos (1956-1961) de control mental con el programa MK-Ultra en numerosas ciudades. Sus agentes introducían alucinógenos -LSD y mescalina- en las bebidas sin que los “conejillos” se percataran y se quedaban a “observar”.

Muchos “sujetos” se enfermaron y dos murieron.

Entre 1944 y 1974, el ministerio de Defensa (Pentágono) y la Comisión de Energía Atómica estudiaron en miles de personas los efectos nocivos dle material radiactivo e inyecciones de plutonio. Un comité del gobierno informó en 1965 que se realizaron 4.000 experimentos en docenas de hospitales, universidades y bases militares, por lo general sin permiso ni conocimiento de los “conejillos”.

Pedro Albizú Campos

En 1931 el Dr. Cornelius P. Rhoads, se traslado al Hospital Presbiteriano de San Juan para “estudiar la anemia en Puerto Rico”, con financiamiento de la Fundación Rockefeller. Lo que realmente hizo fue inyectar a los anémicos con células de cáncer y elementos radiactivos y aplicarles radiación para estudiar sus efectos. En una carta a su amigo F.W. Stewart, confesó haberle dado muerte a 8 pacientes.

Más tarde, Rhoads dirigió de guerra biológica en Maryland, Utah y Panamá. También integró la Comisión de Energía Atómica, donde organizó experimentos de exposición a la radiación con soldados y pacientes de hospitales.

En 1951, el líder patriota Pedro Albizú Campos denunció desde la cárcel La Princesa de San Juan que estaba siendo irradiado y que los estadounidenses utilizan a Puerto Rico como un laboratorio.

Desde los ‘40 hasta la década de los ’90, en Panamá se probó gas mostaza, VX, sarín, cianuro de hidrógeno y otros agentes neurotóxicos. En los primeros experimentos se aplicó las sustancias a los soldados con consecuencias trágicas, en tanto en los años 60 y 70 se hicieron pruebas del agent orange y otros herbicidas tóxicos en las selvas de Panamá, similares a los campos de batalla de Vietnam.

En la invasión a Panamá de 1999, los habitantes de Pacora -en las montañas cercanas a la capital- fueron bombardeados con un agente químico que les quemó la piel, les produjo escozor y les provocó diarreas. El ejército dejó muchos sitios contaminados con residuos de armas químicas, además de numerosos proyectiles que no detonaron. Los experimentos químicos y biológicos “descentralizados” son como el pan de cada día en Cuba. La variedad del mosquito Aedes aegypti, transmisor del virus del dengue hemorrágico, fue desarrollado por especialistas en guerra biológica e introducido en la isla en 1984, según confesó Eduardo Arocena, cabecilla de la organización terrorista Omega 7, en un juicio celebrado en 1984 en EE.UU.

Todo vale en EE.UU.

Los ataques con ántrax perpetrados en EE.UU. en 2002 utilizaron cepas Ames, desarrolladas en laboratorios de Iowa y utilizadas por el Ejército en los ‘60 para fabricar armas virulentas. Los experimentos con el ébola se desarrollaron en el Instituto de Investigación de Enfermedades Infecciosas del Ejército en Fort Detrick (Maryland).

Entre 1942 y 1945, los Servicios de Guerra Química experimentaron el gas mostaza en unos 4.000 militares y en centenares de Adventistas del Séptimo Día que eligieron prestarse como conejillos de india en lugar de servir en el Ejército. El registro de las experimentaciones humanas en EE.UU. podría albergarse en una gran biblioteca.

El servicio de Salud Pública decidió actuar contra el pelagra -una deficiencia de niacina- recién en 1935, después de observar impasible durante 20 años los estragos mortales del mal en la población negra azotada por la pobreza. En 1940, 400 presos de Chicago fueron infectados con malaria, para probar los efectos de nuevas drogas contra esa enfermedad.

El mismo servicio experimentó en los años 30 la sífilis Tuskegee en 200 hombres de la comunidad negra de Macon County, Alabama. Y una vez que comenzó la producción industrial de penicilina tampoco los curó. El SIDA, que apareció en los ’80 entre la población negra de Haití y en algunos países africanos, bien puede ser otro artilugio del arsenal biológico estadounidense. Todo es posible para los líderes de ese gran país.

Advertisements

Puerto Rico, y Ahora Que? Parte 2

Screenshot_20170918-11460

Por mucho tiempo, el pueblo de Puerto Rico ha optado por aceptar la comodidad de un status quo familiar pero roto por encima de la incertidumbre del cambio real y revolucionario. De hecho, muchos en la isla y en la diáspora se adhieren a una mentalidad colonizada, que cree que un Puerto Rico independiente es económicamente insostenible. Pero las naciones liberadas en Asia, África, Europa y América Latina han demostrado lo contrario. Singapur es un buen ejemplo. Con un tamaño 14 veces más pequeño que Puerto Rico, menos recursos naturales y una densidad de población significativamente mayor, Singapur ha prosperado social y económicamente desde que ganó la independencia – incluso superando los ingresos per cápita de los Estados Unidos.

Despierta!

Puerto Rico, Now What? part 2

Screenshot_20170918-11460

 

For far too long, the people of Puerto Rico have chosen to accept the comfort of a familiar yet broken status quo over the uncertainty of real, revolutionary change. Indeed, many on the island and in the diaspora adhere to a colonized mentality, one that believes an independent Puerto Rico is economically unsustainable. But liberated nations across Asia, Africa, Europe, and Latin America have demonstrated otherwise.

Singapore is a prime example. With a size 14 times smaller than Puerto Rico, less natural resources, and a significantly higher population density, Singapore has thrived socially and economically since gaining independence — even exceeding the per capita income of the United States.

Wake Up!

Puerto Rico, y ahora que?

Screenshot_20170918-11460

Echando a un lado Los argumentos económicos y culturales , la estadidad nunca ha sido una opción real para Puerto Rico. Contrario  Alaska y Hawai, que se consideraban territorios “incorporados” con la intención de avanzar hacia la anexión a la Unión, la decisión de mantener a Puerto Rico como “no incorporada” fue una estratagema para evitar la estadidad.

De hecho, la condición de Puerto Rico como un territorio no incorporado significa que “pertenece a, pero no es parte de los EE.UU.” Y es poco probable que cambie. Un Congreso controlado por los republicanos nunca admitiría a Puerto Rico – con su deuda masiva y una base de votación abrumadoramente democrática (y no blanca, de habla hispana) – en la Unión, incluso si esa determinación es hecha por los residentes de la isla.

Despierta!

Puerto Rico, now what?

Screenshot_20170918-11460.png

Economic and cultural arguments aside, statehood has never been a real option for Puerto Rico. Contrary to Alaska and Hawaii, which were deemed “incorporated” territories with the intention of moving toward annexation to the Union, the decision to keep Puerto Rico as “unincorporated” was a ploy to avoid statehood.

Indeed, Puerto Rico’s status as an unincorporated territory means that it “belongs to, but is not part of the U.S.” And that is unlikely to change. A Republican-controlled Congress would never admit Puerto Rico — with its massive debt and overwhelmingly Democratic (and non-white, Spanish-speaking) voting base — into the Union, even if such a determination is made by the island’s residents.

Wake Up!

El mensaje de Chilbolton ‘Arecibo’

Paul Vigay examina la formación Chilbolton ‘Arecibo’ de 2001 y la compara con la transmisión original de SETI.

El martes 21 de agosto de 2001 se reportaron dos nuevas formaciones de cultivos cerca del radiotelescopio Chilbolton en Hampshire, Reino Unido. Ambos eran muy impresionante aspecto y consistió en un gran número de pequeños “píxeles”, que cuando se ve desde el aire formó una forma reconocible – a diferencia de muchas otras formaciones de cultivos.

Uno representaba un “rostro humano” y el otro se parecía a una transmisión de radio que la SETI (la Búsqueda de Inteligencia Extra Terrestre) envió desde el radiotelescopio de Arecibo en 1974. Esta última formación será examinada en este artículo, en la que espero no sólo describen y explican la transmisión original, sino también para examinar y decodificar una serie de cambios significativos que se producen en la formación del cultivo.

Después de hablar con los testigos, parecería que la formación ‘Arecibo’ fue creada el 20 de agosto. Aunque pude describir el patrón binario de la formación a partir de fotografías aéreas, algunos aspectos no eran suficientemente claros para distinguir los “dígitos” individuales. Por lo tanto he visitado ambas formaciones yo (están a unos 200 metros de distancia en el mismo campo) el sábado 25 de agosto de 2001.

El mensaje de Arecibo

Primero, daré algunos antecedentes al mensaje original enviado desde Arecibo, en 1974.

Arecibo está en la costa norte de Puerto Rico y contiene un agujero natural en forma de disco en la roca. Dentro de este cuenco se construyó el radio-telescopio más grande del mundo, con un diámetro de 1000 pies.

En 1974 se realizaron varias modificaciones al transmisor, lo que le permitió emitir señales con una potencia de hasta 20 terawatts (1 terawatt = 1 billón de vatios) y como prueba inaugural de estas mejoras, SETI decidió transmitir un mensaje codificado a los cielos. Esta señal estaba dirigida hacia el cúmulo estelar globular M13, a unos 25.000 años luz de distancia y que consta de unas 300.000 estrellas en la constelación de Hércules.

El mensaje fue realmente transmitido el 16 de noviembre de 1974 y consistió en 1679 pulsos de código binario (0 y 1) – que tomó un poco menos de tres minutos para transmitir. Se transmitió en una frecuencia de 2380MHz (que es significativo más adelante).

¿Por qué 1679 dígitos?

La razón de esto es hasta matemáticas. 1679 es el producto único de dos números primos; 23 y 73. Cualquier forma de vida suficientemente inteligente buscaría sin duda construcciones únicas y universales, tales como números primos, frecuencias de elementos químicos y dígitos binarios.

No hay que olvidar que porque podríamos estar tratando de comunicarnos con una inteligencia completamente diferente a la nuestra, no podemos hablar en términos de sistemas ‘humanos’, como centímetros, pies, números decimales, etc.

Debido a que SOLAMENTE los dos números primos 23 y 73, cuando se multiplican juntos, producen 1679, sólo puede haber una única forma de ordenar la señal, si se la convierte en una cuadrícula de matriz – 23 cuadrados por 73 cuadrados.

El código binario original se muestra en la figura 1.

 

Codificación binaria

 

Con el fin de comprender plenamente el mensaje codificado en la transmisión, es esencial entender el código binario. Esto es en realidad mucho más simple que nuestra base 10, sistema decimal.

Mientras que en la base 10 contamos de 1 a 9 y luego llevamos 1 a la columna de los 10 y comenzamos de nuevo en la columna de unidades, hasta que tengamos 9 en la columna de los 10 y 9 en la columna de las unidades. Entonces tenemos que llevar 1 en la columna de los 100 y empezar de nuevo en los 10 y las columnas de las unidades, y así sucesivamente y así sucesivamente.

En binario cada columna sube en potencias de 2, por lo tanto las columnas son unidades, 2, 4, 8, 16, etc. Debido a que sólo podemos tratar en 1 y 0, avanzamos rápidamente a través de las columnas, porque tan pronto como superamos 1 que llevamos en la siguiente columna.

Para un ejemplo de contar en binario, vea la tabla a la derecha.

Para volver a la transmisión original de los pulsos binarios (fig.1), convirtiéndolo en 23 columnas de 73 filas obtenemos la matriz mostrada en la figura 2

Ahora puede ver un patrón gráfico representado por los 1 y 0 del código. Para mayor claridad he convertido esto en cuadrados negros (que representan 1’s) y blancos (vacíos) cuadrados (que representan 0’s).

 

 

Aquí es donde un ligero rompecabezas se hace visible. Mediante la realización de los pasos descritos anteriormente, la traducción literal de los impulsos originales está a la izquierda de la figura 3. Sin embargo, la imagen impresa en un par de mis libros es la que se muestra a la derecha de la figura 3. Éste es un exacto izquierdo-derecho imagen especular de mi decodificación. Sospecho que esto es posiblemente un error que no se notó cuando el libro fue a imprimir – aunque he comprobado dos libros que representan el mismo patrón que se muestra a la derecha de la figura 3.

El patrón que ocurrió en el campo de cultivo de Chilbolton es la misma imagen que se muestra en los libros (es decir, el de la derecha de la figura 3 y la imagen especular de la decodificación original). Esto podría implicar que si alguien engañó a la formación, copiaron el patrón incorrecto impreso en un libro. Alternativamente, puedo haber convertido los pulsos originales trazando de izquierda a derecha al convertir en una rejilla 23×73, en vez de ir de derecha a izquierda – que personalmente no parece correcta a mi interpretación de la secuencia binaria original.

Si alguien puede explicar esta discrepancia, me encantaría escuchar sus comentarios. Sin embargo, a los efectos del resto de este artículo me referiré al patrón físicamente establecido en el campo de cultivo. Los resultados son los mismos porque el código actual permanece inalterado independientemente de si es el original o una imagen de espejo de todos modos, ya que la codificación binaria permanece inalterada.

Descodificar el mensaje original

 

El mensaje original estaba compuesto de varias “secciones”, cada una representando un aspecto particular de “nuestra civilización”. En la parte superior están representaciones binarias de los números uno a diez, curiosamente mostrando los números ocho, nueve y diez como dos columnas. Esto muestra a cualquier persona que descodifica el mensaje que podemos especificar que los números demasiado grandes para ser escritos en una sola línea pueden ser “transferidos”.

La siguiente sección contiene los valores binarios 1,6,7,8 y 15 que indican los números atómicos de los elementos primarios para la vida en la Tierra; Hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno y fósforo, respectivamente.

La sección más grande de tres filas, representan las fórmulas para los azúcares y bases en los nucleótidos de ADN. Debajo de esto hay una representación gráfica de nuestro ADN ‘doble hélice’ a cada lado de una ‘barra vertical recta’ que indica el número de nucleótidos en el ADN.

Directamente por debajo de la doble hélice de ADN hay una pequeña representación de nosotros – humanos – con un cuerpo y dos brazos y dos piernas (como un pequeño hombre de palo). A la izquierda es un valor binario de la población de la Tierra.

Esto se calcula en aproximadamente 4.29 mil millones, que es aproximadamente la población del mundo, en 1974. A la derecha de la forma humanoide hay un código binario para la altura de los humanos. Debido a que no podemos comunicarnos en mediciones ‘humanas’ (tales como pies y pulgadas), la altura se representa en ‘unidades de longitud de onda’. Como se mencionó anteriormente, el mensaje real se transmitió en 2380MHz.

Para convertirlo en una longitud de onda dividimos en 300, para obtener una longitud de onda en metros. 300/2380 = 0,12605042m = 12,6 cm. Esta es nuestra ‘unidad de longitud de onda’. Desde el código de la altura de un humano, podemos ver que el valor es 1110 en binario, o 14 en decimal. Si multiplicamos 14 por nuestra unidad de longitud de onda (12.6) obtenemos 176.4cm, o aproximadamente 5’9 “- la altura promedio de los seres humanos.

La siguiente sección es una representación simplificada de nuestro Sistema Solar – donde vivimos. Muestra el sol y nueve planetas, aproximadamente representativos del tamaño. Al mover el tercer planeta hacia arriba ligeramente destaca que algo es significativo sobre el tercer planeta desde el Sol – la Tierra.

La última sección representa el origen del propio mensaje: el radiotelescopio de Arecibo, que es la estructura curva. Debajo de esto, como las dos últimas líneas del mensaje, es otro número binario. Esta vez es 100101111110 (dividida en dos líneas en el centro) y equivale a 2430 en decimal. Nuevamente, usando nuestras unidades de longitud de onda universales obtenemos 2430 * 12.6cm que es 30618cm – o aproximadamente 1000 ‘, el diámetro del plato de radio de Arecibo.

¿Qué es diferente en la formación de cultivos?

Después de un extenso análisis he descubierto nueve grandes discrepancias entre lo que vemos en el campo de cultivos de Chilbolton y el mensaje original que transmitimos a las estrellas en 1974. Dejaré cualquier interpretación hasta más tarde, pero por ahora solo destacar las diferencias.

El detalle exacto de estos cambios no pudo ser confirmado hasta que en realidad visitó la formación sobre el terreno, con el fin de comprobar con precisión la lectura de código binario de cultivo aplanado como un 0 y los cuadrados de cultivo de pie como 1. En lugar de señalar las diferencias en el orden de importancia o algo, simplemente comenzaré en la parte superior del patrón y trabajaré hacia abajo.

Los números 1 a 10 aparecen exactamente iguales en la formación.

Sin embargo, los números atómicos que indican los elementos predominantes que componen la vida en la Tierra, tiene un valor adicional insertado en la secuencia binaria. Esto se agrega con precisión en la ubicación correcta, y en el código binario original (por lo tanto, no puede ser un error). Decodificación de la formación de cultivos, este elemento adicional tiene un número atómico de 14 = Silicio.

Moviéndose hacia abajo, el siguiente cambio es obvio: consiste en una hebra extra en el lado izquierdo de la doble hélice del ADN. Otro cambio, menos obvio, está en la codificación binaria del número de nucleótidos en el propio ADN (en el centro). Si miras en el diagrama anterior, he resaltado los cambios con mayor precisión a la derecha, usando cuadrados rojos y contornos para indicar qué “dígitos” se han cambiado en la formación de los cultivos.

Hay cambios bastante significativos en la forma del humanoide, que se vuelve casi “ajeno-como” y al diagrama del plato de Arecibo. Para mayor claridad, no me he molestado en revisarlas en rojo porque las diferencias son fácilmente evidentes.

De cualquier lado de lo que ahora es un ET, hay cambios tanto en la figura de “población” y también el valor de altura. Este último es ahora 1000 en binario, o 8. Si multiplicamos esto por la “unidad de longitud de onda” original obtendremos 8 * 12.6cm = 100.8cm que es aproximadamente 3’4 “- interesante, porque esto se correlaciona con las cuentas de testigos ET.

Debajo de esto observamos cambios adicionales en la tabla del Sistema Solar. El tercer planeta del sol no es el único ‘resaltado’ ahora. El cuarto y el quinto están también. El quinto incluso parece ser enfatizado aún más, con tres “píxeles” adicionales. Por último, lo que era representativo del transmisor de Arecibo en el mensaje original es aún más críptico e implicaría una versión esquemática de la formación que apareció en el mismo campo en Chilbolton el año pasado, en 2000. Esto se puede ver en mi base de datos, reference uk2000ee.

El código binario para el tamaño del transmisor también se altera. Dejaré al lector para calcular el nuevo valor ….

Que significa todo esto?

Dudo de hacer demasiada interpretación, prefiriendo compartir la investigación y la información con la que permitir a los lectores continuar la búsqueda de respuestas y promover sus propios conocimientos.

Sin embargo, hay algunas implicaciones bastante obvias de la formación de cultivos. En primer lugar, y bastante obvio desde la vista aérea es la forma de la figura ET. Esto claramente tiene el pequeño palo-como el cuerpo con dos brazos y dos piernas, pero tiene una cabeza mucho más grande y dos ojos distintos. Esto es casi una reminiscencia de los “grises” de la cultura popular OVNI. De hecho, el código modificado ‘altura’ que corresponde a poco más de tres pies también confirmaría este aspecto.

Si decodificas la secuencia binaria ‘población’ en la formación actual de cultivos, obtienes un valor aproximado de 21.300 millones – mucho más grande que la transmisión original, y de hecho la población actual de la Tierra? Tal vez esta es la población de su propio planeta, o incluso la población combinada humanidad ET de la Tierra – si usted cree, como algunos investigadores, que la Tierra ya está poblada por una contingencia ET invisible? Si usted asume que las alteraciones a la sección ‘Sistema Solar’ en la formación de cultivos se refieren a varios planetas, entonces esto también podría indicar la población combinada de planetas habitados en alguna parte. Dejo esto para que el lector decida.

También hay alguna indicación de un cambio en la estructura básica del ADN de ET. La tercera (tercera) cadena adicional mostrada a la izquierda y también un cambio en el número de nucleótidos indica un ADN diferente al nuestro. Parece bastante similar a la nuestra, así que tal vez sea una alteración genética o incluso una mutación nuestra?

La diferencia en la información del Sistema Solar podría indicar uno de dos escenarios; O bien todavía se refiere a nuestro propio Sistema Solar, pero además de destacar la Tierra también está destacando el cuarto y quinto planetas – Marte y Júpiter. Por supuesto, el punto culminante adicional en el “quinto planeta” podría referirse realmente al cinturón de asteroides que se encuentra entre Marte y Júpiter y es en realidad el “quinto elemento” del sol. Alternativamente, podría no corresponder a nuestro propio Sistema Solar en absoluto, sino al propio sistema solar del ET – que también parecería consistir en nueve planetas.

El sol también se representa en la formación de cultivos como ligeramente más pequeño. ¿Podría ser su sol más pequeño, o se podría suponer que representa algún punto de nuestro propio futuro – quizás cuando el sol se ha vuelto más pequeño y hemos poblado a los otros planetas? Esta última idea, aunque altamente especulativa, podría incluso indicar la modificación del ADN a través de experimentos genéticos aumentados ….?

La representación de la formación de los últimos años en lugar del plato de Arecibo es posiblemente la más difícil de interpretar. Podría indicar una serie de cosas, o simplemente indicar que ET vio la formación del año pasado y vio que como representante de la casa del mensaje – es decir, Chilbolton.

Sin embargo, si nos fijamos en todo el mensaje en un nivel más filosófico, todo está centrado en la comunicación – y notificar los cielos de nuestra existencia. ¿Podría ser la representación de un círculo de cultivo (la forma, simplemente elegida porque era la que estaba en la misma ubicación de origen del mensaje) para indicar que los círculos de cultivo son de hecho una forma de comunicación? Independientemente del origen de esta formación, no se puede disputar el hecho de que las personas de todo el mundo se están comunicando más debido a sus experiencias de círculo de cultivo!

Por último, una diferencia significativa que también me parece muy intrigante, y que puedo revelar exclusivamente por primera vez, se refiere a la tabla en la parte superior que contiene los números atómicos. El círculo de cultivo tiene una columna adicional agregada. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, no es un error porque se vuelve a codificar y se inserta en la secuencia correcta. ¿Silicio? ¿Podría esto ser un indicador adicional a la fisiología de ET? Tal vez ET es una forma de vida basada en silicio en lugar de carbono basado, como nosotros?

No he explicado completamente todas las discrepancias, simplemente porque estoy deliberadamente manteniendo un par de aspectos sutiles de nuevo para que podamos pedir más explicación, si alguien lo afirman como un engaño. Debo señalar en este punto que la calidad real de la formación sobre el terreno era notablemente buena. Sin embargo, parecía haber sido aplanado en términos de una rejilla – es decir. pasando por la formación y por la formación. La cercana formación de “cara” era más elaborada en términos de la posición de tierra, ya que cada círculo individual parecía haber sido girado por separado al resto de la formación, indicado por un suave remolino de cultivo alrededor de cada círculo, en lugar de ser cepillado a través del formando caminos entre cada círculo. Sin embargo, ambas formaciones representan un inmenso esfuerzo requerido para retratar lo que vemos en el campo y desde el aire. Crear dentro de las limitaciones de unas pocas horas de oscuridad es extremadamente impresionante, independientemente de su origen; terrestre o extraterrestre.

 

Other links: (updated 11th Aug 2002)

7 maneras de limpiar tu mente de pensamientos negativos

El pensamiento negativo puede llegar a convertirse en un hábito peligroso. Los pensamientos se hunden en la mente y permanecen allí hasta que tomas medidas para deshacerte de ellos.

Cuando empiezas a pensar negativamente, puede ser tentador tratar de obligar a esos pensamientos a salir de tu cabeza. Intentar que desaparezcan y expulsarlos para siempre. Pero este enfoque a menudo resulta contraproducente. Luchar contra esos pensamientos negativos en realidad puede reforzar ese patrón de pensamiento empeorando las cosas.

Cuanto más se intenta no pensar en algo, más se termina pensando en ello. Para deshacerse de los pensamientos negativos es necesario intentar un enfoque diferente, algo que te ayude a despejar la mente de una vez por todas. Aquí hay siete maneras de limpiar tu mente de pensamientos negativos.

1. Cambia el lenguaje corporal Toma un momento para observar tu lenguaje corporal. ¿Estás encorvado o con una postura cerrada?¿Frunces el ceño? Si es así serás más propenso a pensar negativamente. Un lenguaje corporal inadecuado puede bajar tu autoestima y conducirte a una falta de confianza. En ese estado emocional, es natural empezar a tener malos pensamientos. Para sentirte seguro debes abrir tu postura y sonreír más. Corrige tu lenguaje corporal y te sentirás mucho mejor. Podría ser justo lo que necesitas para borrar esos pensamientos negativos.

2. Habla sobre el tema A veces el pensamiento negativo aparece porque existen problemas o emociones que necesitas comunicar. No es bueno guardarse las cosas para sí mismo. Si hay algo que necesita ser hablado debes hacerlo. Poner los pensamientos en palabras les da forma y los hace visibles, y eso te ayudará a poner los problemas en perspectiva para que puedas ocuparte de ellos de un modo más eficaz.

3. Intenta vaciar tu mente durante un minuto Cuando tu mente está corriendo a mil por hora puede ser difícil mantener la calma. De este modo es más complicado controlar los pensamientos, en especial los negativos. Un minuto de calma a menudo es suficiente. Puede ser muy útil la meditación, y debes pensar en ello como un reinicio. Una vez que la mente está vacía, se puede llenar con algo más positivo.

4. Cambia el foco de tus pensamientos A veces el pensamiento negativo es el resultado de una mala perspectiva. Echa un vistazo al punto de vista que tomas ante las cosas que suceden a tu alrededor. Por ejemplo, en lugar de pensar: “Estoy pasando por un momento difícil y estoy teniendo problemas”, puedes pensar: “Creo que estoy enfrentando algunos desafíos, pero estoy trabajando en la búsqueda de soluciones”. Básicamente, te estás diciendo lo mismo, salvo que la segunda forma tiene un punto de vista más positivo. A menudo ese pequeño cambio de foco puede suponer una gran diferencia en tus patrones de pensamiento.

5. Se creativo Cuando los pensamientos negativos vienen resulta muy útil encontrar una salida creativa para esos pensamientos. Escribe las cosas. Dibuja o pinta algo. Explorar las emociones a través de la creatividad actúa como auto-terapia y elevará tu estado de ánimo. La creatividad puede sentirse como una liberación. Cuando procesas tus emociones a través de una forma de arte o creatividad, estás rompiendo la dinámica habitual de tus pensamientos y te será más fácil entenderlos y controlarlos.

6. Da un paseo Debido a que los pensamientos residen en la mente es fácil asumir que es ahí donde se forman. Pero eso es sólo parcialmente cierto. A veces nuestros pensamientos son producto de nuestro entorno. Por ejemplo si estás rodeado de gente negativa es probable que comiences a pensar también en forma negativa. Alejarte de este ambiente negativo puede ayudar de manera considerable. Dar un corto paseo con la cabeza en alguna parte como un parque o un museo pude ser suficiente. El tiempo que pasas lejos de las influencias negativas te aportarán un espacio necesario de tranquilidad.

7. Enumera todo aquello que vale la pena en tu vida ¿Ha olvidado todas las cosas buenas que te rodean? A veces, en la rutina diaria, perdemos el enfoque sobre las cosas razonablemente buenas que están presentes en nuestras vidas. Debes entrenar a tu mente para que vuelva a concentrarse en todo lo bueno que sucede a tu alrededor. Enumera cada una de las cosas por las que debes estar agradecido, no importa lo pequeñas que parezcan ser. No des nada por hecho en este aspecto. A veces las cosas buenas de nuestras vidas están justo en frente de nuestras caras y aún así no alcanzamos a verlas. Deja de estar ciego ante todas las cosas positivas que ya tienes.