Por qué Puerto Rico no recibe un huracán mayor desde 1998

8ae72-arecibo-radio-telescope-puerto-rico

Recuerdo cada año creciendo en la isla la temporada de huracanes, un momento de estrés visto que Puerto Rico está en el camino de la mayoría de los huracanes que vienen de Cabo Verde África.

La isla ha visto un montón de huracanes devastadores, por ejemplo:

4311626_sanfelipe

San Felipe

II 13 de septiembre de 1928 (Categoría 5) Cruzó la isla de sureste a noroeste con vientos de 160 millas por hora. Se causaron 312 muertes y $ 50 millones en daños estimados.

4311626_capture_13

San Ciprian

26 de septiembre de 1932 (Categoría 3). Nos envolvió de este a oeste con vientos estimados a unos 120 kilómetros por hora. Causó 225 muertes y $ 1,500,000 en daños estimados.

4311626_santaclara

Santa Clara

11 de agosto de 1956 (Categoría 1). También es conocido como Betsy. Entró por Patillas y partió hacia Arecibo. Causó 16 muertes y 40 millones de dólares en daños estimados.

4311626_e5a0f30a-98af-4108-a6b7-5a03f806484c

 Hugo

18 de septiembre de 1989 (Categoría 4). Afecta grandemente Vieques y Culebra y la mitad del este de Puerto Rico. Causó dos muertes y un trillón en daños estimados

4311626_6bb3c18b-91ad-46ff-a657-b8cf7c03d084

Georges

21 de septiembre de 1998 (Categoría 3). Cruzó la isla de este a oeste, afectando a todo Puerto Rico con vientos de 115 millas por hora. No se reportaron muertes por el fenómeno. Los daños estimados superaron los mil millones.

4311626_f1b06e35-a8e1-4ac7-a57b-1ce9f9dba543

Irene

21-22 de agosto de 2011. Las estimaciones del radar, la explosión principal fue en la zona montañosa y sus vientos alcanzaron 111 millas por hora. Causó daños estimados en 500 millones de dólares. aunque no tocó el suelo.

La estación de HAARP comenzó a funcionar en 1993. El IRI actual ha estado funcionando desde 2007 y su principal contratista fue BAE Advanced Technologies.

“Es básicamente lo mismo que HAARP para la ciencia, excepto que HAARP estaba en la región auroral, donde la física de la ionosfera es muy diferente con todas las partículas energéticas y campos magnéticos”, dijo el profesor de ingeniería eléctrica Jim Stateall, WA3FET, dijo a ARRL. “HAARP también tenía 3 gigavatios de potencia radiada efectiva, donde Arecibo sólo será de unos 200 megavatios”.

El Club de Radioaficionados del Observatorio de Arecibo, KP4AO, tiene su sede en el centro de investigación, que celebró su 50 aniversario el otoño pasado.

La Fundación Nacional de Ciencias y la Universidad de Cornell, que anteriormente operaba el Observatorio de Arecibo, contrataron al Departamento de Ingeniería Eléctrica de Penn State para construir el instrumento “nuevo y mejorado” de ionofosfía de HF. Se utilizará para estudiar la interacción entre la radioenergia HF y el plasma ionosférico.

La nueva instalación reemplazará a un calentador ionosférico anterior en Islote, Puerto Rico, que fue destruido por el huracán Georges en 1998. En lugar de reconstruir esa instalación, el nuevo instrumento utilizará el plato del observatorio de 1000 pies para su antena. Esto mantendrá todas las actividades de investigación relacionadas con la modificación ionosférica en el observatorio propiamente dicho.

Los planes requieren un diseño basado en un concepto de pantalla Cassegrain de disposición en fase en la parte inferior del plato de alimentación de una malla sub-reflector que cuelga por encima del plato de tres torres de apoyo. Breakall y su equipo de estudiantes graduados en Penn State han hecho todo el diseño eléctrico y modelado de este nuevo sistema de antena.

“Hay tres dipolos cruzados para 5.1 MHz y otros tres para 8.175 MHz, formando una matriz que transmitirá energía hasta un reflector de malla neta que colgará de las tres grandes torres”, explicó Breakall. “Esta pantalla de Cassegrain entonces reflejará la energía de nuevo abajo a la placa de 1000 pies y emitirá una energía irradiada eficaz de centenares de megavatios hasta la ionosfera para modificarla.” Cada dipolo se alimenta de un transmisor de 100 kilovatios, produciendo una energía transmitida total de 600 kW.

Un sistema de antena de calentamiento HF aún más temprano también se suspendió de la plataforma por encima del plato y fue accionado por un solo transmisor de 100 kW en una gama de frecuencias de 3 a 10 MHz. Ese diseño sufrió problemas de formación de arcos y fue retirado del servicio en los años setenta.

images (4)

HAARP es el tema de numerosas teorías conspirativas. Varios individuos han especulado sobre motivos ocultos y capacidades del proyecto. Por ejemplo, Rosalie Bertell advirtió en 1996 sobre el despliegue de HAARP como arma militar. [31] Michel Chossudovsky declaró en un libro publicado por el Comité de Reforma Monetaria y Económica que “la evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en pleno funcionamiento y tiene la capacidad de desencadenar inundaciones, huracanes, sequías y terremotos” [32]. en Irán, Pakistán, Haití, Turquía, Grecia y Filipinas, e incluso grandes cortes de energía, la caída del Vuelo 800 de la TWA, el síndrome de la Guerra del Golfo y el síndrome de fatiga crónica [6]. [33] [34]

Potencial como arma

El programa HAARP fue controvertido a mediados de la década de 1990, debido a la suposición de que las antenas de la Estación podrían ser utilizadas como armas. En agosto de 2002, la tecnología de HAARP fue mencionada como un asunto crítico en la Duma rusa (el parlamento). La Duma emitió un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indica lo siguiente: “Estados Unidos está creando nuevas armas geofísicas que pueden influir en la troposfera con ondas de radio de baja frecuencia … La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de armas blancas a armas de fuego, o armas convencionales a armas nucleares. Este nuevo tipo de arma difiere de cualquier otro tipo conocido en el que la troposfera y sus componentes se conviertan en objetos sobre los que influir.

El Parlamento Europeo, por su parte, en una Resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005 / 1999), señaló que la estación HAARP manipulaba el medio ambiente con fines militares y solicitó que, (párrafo 24), fue objeto de una evaluación por STOA sobre su impacto en el medio ambiente local y mundial y en la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, pidió una convención internacional para la prohibición global de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que pudiera permitir cualquier forma de manipulación de los seres humanos.

Las alegaciones incluyen lo siguiente:

Nick Begich Jr., hijo del difunto representante estadounidense Nick Begich y hermano del ex senador estadounidense Mark Begich, es el autor de Angels Do not Play This HAARP. Ha afirmado que HAARP podría desencadenar terremotos y convertir la atmósfera superior en una lente gigante para que “el cielo literalmente parezca quemar”. Él mantiene un sitio web que afirma que HAARP es un dispositivo de control mental [35] [36]

Un diario militar ruso escribió que las pruebas ionosféricas “desencadenaría una cascada de electrones que podrían voltear los polos magnéticos de la Tierra”.

[35] La legislatura estatal de Alaska y el Parlamento Europeo celebraron audiencias sobre HAARP, la segunda citando las preocupaciones ambientales. [37]

El ex gobernador de Minnesota, ex luchador profesional y teórico de la conspiración Jesse Ventura, cuestionó si el gobierno está usando el sitio para manipular el tiempo o para bombardear a la gente con ondas de radio que controlan la mente. Una portavoz de la Fuerza Aérea dijo que Ventura hizo una solicitud oficial para visitar la estación de investigación, pero fue rechazada. “Él y su equipo se presentaron en HAARP de todos modos y se les negó el acceso.”

 El físico Bernard Eastlund afirmó que HAARP incluye tecnología basada en sus propias patentes que tiene la capacidad de modificar el clima y neutralizar los satélites. [5]

Se ha propuesto como una causa de baja frecuencia de fondo hums que se dice que se escucha en varios lugares. [39]

download (3)

Dos hombres de Georgia arrestados por cargos de narcotráfico en noviembre de 2016 planeaban conspirar terrorismo nacional basado en teorías conspirativas sobre HAARP. La Oficina del Sheriff del Condado de Coffee dice que los hombres poseían un “arsenal masivo” que incluía rifles AR-15, pistolas Glock, un rifle Remington y miles de cartuchos de munición. Según la policía, los hombres querían destruir HAARP porque creían que la instalación manipulaba el clima, controlaba las mentes e incluso atrapaba las almas de la gente. La policía dice que los hombres confesaron que “Dios les dijo que irán y volarán esta máquina que guardaba almas, para que las almas pudieran ser liberadas”. 

El profesor de la Universidad de Stanford, Umran Inan, dijo a Popular Science que las teorías de la conspiración del control del tiempo estaban “completamente desinformadas”, explicando que “no hay absolutamente nada que podamos hacer para alterar los sistemas meteorológicos de la Tierra. Aunque el poder que HAARP irradia es muy grande, es minúsculo comparado con el poder de un relámpago-y hay 50 a 100 destellos de relámpago cada segundo. El científico informático David Naiditch caracteriza a HAARP como “un imán para los teóricos de la conspiración”, diciendo que HAARP atrae su atención porque “su propósito parece profundamente misterioso para los científicos informados”. [6]

El periodista Sharon Weinberger llamó a HAARP “el Moby Dick de las teorías de la conspiración”, y dijo que la popularidad de las teorías de la conspiración a menudo eclipsa los beneficios HAARP puede proporcionar a la comunidad científica. [42] [43] Austin Baird escribiendo en el Despacho de Alaska dijo: “Lo que hace HAARP susceptible a la crítica de la conspiración es simple. La instalación no abre sus puertas de la misma manera que otras instalaciones de investigación financiadas con fondos federales en todo el país, y no hace grandes esfuerzos para explicar la importancia de su investigación para el público “. [33] En agosto de 2016 , en respuesta a estas reclamaciones, la instalación anunció que tendría una jornada de puertas abiertas, permitiendo a los visitantes recorrer el complejo

images (3)

 Es importante señalar que el huracán George fue el último en impactar directamente a Puerto Rico directamente y esto fue en 1998.

https://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

 

 

 

Advertisements

Why Puerto Rico Don’t Get A Major Hurricane since 1998

8ae72-arecibo-radio-telescope-puerto-rico

I remember every year growing up in the Island the hurricane season, a time for stress seen that Puerto Rico it’s in the path of most hurricanes coming in from Cabo Verde Africa.

The Island has seen a lot of devastating hurricanes  for example:

4311626_sanfelipe

San Felipe II

September 13, 1928 (Category 5) It crossed the island from southeast to northwest with winds of 160 miles per hour. It caused 312 deaths and $ 50 million in estimated damages.

4311626_capture_13

 San Ciprián 

September 26, 1932 (Category 3). It wrapped us from east to west with estimated winds at about 120 miles per hour. It caused 225 deaths and $ 1,500,000 in estimated damages.

4311626_santaclara

Santa Clara

August 11, 1956 (Category 1). He is also known as Betsy. He entered through Patillas and left for Arecibo. It caused 16 deaths and $ 40 million in estimated damages.

4311626_e5a0f30a-98af-4108-a6b7-5a03f806484c

Hugo

18 September 1989 (Category 4). It greatly affects Vieques and Culebra and the eastern half of Puerto Rico. It caused two deaths and one trillion in estimated damages

4311626_6bb3c18b-91ad-46ff-a657-b8cf7c03d084

Georges

21 September 1998 (Category 3). It crossed the island from east to west, affecting all Puerto Rico with winds of 115 miles per hour. No deaths were reported from the phenomenon. The estimated damages exceeded 1 billion.

4311626_f1b06e35-a8e1-4ac7-a57b-1ce9f9dba543

Irene

August 21-22, 2011. The radar estimates, the major blast was in the mountainous zone and its winds reached 111 miles per hour. It caused damages estimated at $ 500 million. although she didn’t touch ground.

The HAARP Station started operating in 1993. The current IRI has been operating since 2007 and its main contractor was BAE Advanced Technologies

“It is basically the same as HAARP for the science, except that HAARP was in the Auroral Region, where the physics of the ionosphere is quite different with all the energetic particles and magnetic fields,” Penn State Electrical Engineering Professor Jim Breakall, WA3FET, told ARRL. “HAARP also had 3 gigawatts of effective radiated power, where Arecibo will only be about 200 megawatts.”

The Arecibo Observatory Amateur Radio Club, KP4AO, is headquartered at the research facility, which celebrated its 50th anniversary last fall.

The National Science Foundation and Cornell University, which previously operated Arecibo Observatory, contracted with Penn State’s Electrical Engineering Department to construct the “new and enhanced” HF ionospheric instrument. It will be used to study the interaction between HF radio energy and ionospheric plasma.

The new facility will replace an earlier ionospheric heater in Islote, Puerto Rico, that was destroyed by Hurricane Georges in 1998. Rather than rebuild that installation, the new instrument will use the observatory’s 1000 foot dish for its antenna. This will keep all research activities involving ionospheric modification at the observatory proper.

Plans call for a design based on a Cassegrain screen concept of phased array at the bottom of the dish feeding a sub-reflector mesh that hangs above the dish from three support towers. Breakall and his team of graduate students at Penn State have done all of the electrical design and modeling of this new antenna system.

“There are three crossed-dipoles for 5.1 MHz and another three for 8.175 MHz, forming an array that will beam energy up to a net mesh reflector that will hang from the three big towers,” Breakall explained. “This Cassegrain screen will then reflect energy back down to the 1000 foot dish and beam an effective radiated power of hundreds of megawatts up to the ionosphere to modify it.” Each dipole is fed from a 100 kW transmitter, yielding a total transmitted power of 600 kW.

An even earlier HF heating antenna system also was suspended from the platform above the dish and driven by a single 100 kW transmitter over a frequency range of 3 to 10 MHz. That design suffered from arcing problems and was taken out of service in the 1970s.

images (4)

HAARP is the subject of numerous conspiracy theories. Various individuals have speculated about hidden motives and capabilities of the project. For example, Rosalie Bertell warned in 1996 about the deployment of HAARP as a military weapon.[31] Michel Chossudovsky stated in a book published by the Committee on Monetary and Economic Reform that “recent scientific evidence suggests that HAARP is fully operational and has the capability of triggering floodshurricanesdroughts and earthquakes.”[32] Over time, HAARP has been blamed for generating such catastrophes, as well as thunderstorms, in IranPakistanHaitiTurkeyGreece and the Philippines, and even major power outages, the downing of TWA Flight 800Gulf War syndrome, and chronic fatigue syndrome.[6][33][34]

Potential as a weapon

The HAARP program was controversial in the mid-1990s, due to the assumption that Station antennas could be used as weapons. In August 2002, HAARP technology was mentioned as a critical issue in the Russian Duma (parliament). The Duma produced a press release on the HAARP program, written by the defense and international affairs committees, signed by 90 representatives and presented to then-President Vladimir Putin. The press release indicated the following: “The United States is creating new comprehensive geophysical weapons that can influence the troposphere with low-frequency radio waves … The importance of this qualitative leap is comparable to the transition from white weapons to firearms, or conventional weapons to nuclear weapons. This new type of weapon differs from any other known type in which the troposphere and its components become objects on which to influence. ”

The European Parliament, for its part, in a resolution of 28 January 1999 on the environment, security and foreign policy (A4-0005 / 1999), pointed out that the HAARP station manipulated the environment for military purposes and requested that, which raised a worldwide problem (paragraph 24), was the subject of an evaluation by STOA concerning its impact on the local and global environment and on public health in general. In that same resolution of the European Parliament, it called for an international convention for the global prohibition of any type of development and deployment of weapons that could allow any form of manipulation of human beings.

Allegations include the following:

  • Nick Begich Jr., the son of the late U.S. Representative Nick Begich and brother of former U.S. Senator Mark Begich, is the author of Angels Don’t Play This HAARP. He has claimed that HAARP could trigger earthquakes and turn the upper atmosphere into a giant lens so that “the sky would literally appear to burn.” He maintains a website that claims HAARP is a mind control device.[35][36]
  • A Russian military journal wrote that ionospheric testing would “trigger a cascade of electrons that could flip Earth’s magnetic poles”.[35]
  • The Alaska state legislature and the European Parliament held hearings about HAARP, the latter citing environmental concerns.[37]
  • Former Governor of Minnesota, ex-professional wrestler, and conspiracy theorist Jesse Ventura questioned whether the government is using the site to manipulate the weather or to bombard people with mind-controlling radio waves. An Air Force spokeswoman said Ventura made an official request to visit the research station but was rejected. “He and his crew showed up at HAARP anyway and were denied access.”[38]
  • Physicist Bernard Eastlund claimed that HAARP includes technology based on his own patents that has the capability to modify weather and neutralize satellites.[5]
  • It has been proposed as a cause of low frequency background hums said to be heard in various locales.[39] 
  • download (3)

Two Georgia men arrested on drug charges in November 2016 were reportedly plotting domestic terrorism based on conspiracy theories about HAARP. The Coffee County Sheriff’s Office say the men possessed a “massive arsenal” that included AR-15 rifles, Glock handguns, a Remington rifle and thousands of rounds of ammunition. According to police, the men wanted to destroy HAARP because they believed the facility manipulates the weather, controls minds and even traps the souls of people. Police say the men confessed that “God told them to go and blow this machine up that kept souls, so souls could be released.”[40][41]

Stanford University professor Umran Inan told Popular Science that weather-control conspiracy theories were “completely uninformed,” explaining that “there’s absolutely nothing we can do to disturb the Earth’s [weather] systems. Even though the power HAARP radiates is very large, it’s minuscule compared with the power of a lightning flash—and there are 50 to 100 lightning flashes every second. HAARP’s intensity is very small.”[5] Computer scientist David Naiditch characterizes HAARP as “a magnet for conspiracy theorists”, saying that HAARP attracts their attention because, “its purpose seems deeply mysterious to the scientifically uninformed.”[6] Journalist Sharon Weinberger called HAARP “the Moby Dick of conspiracy theories,” and said the popularity of conspiracy theories often overshadows the benefits HAARP may provide to the scientific community.[42][43] Austin Baird writing in the Alaska Dispatch said, “What makes HAARP susceptible to conspiracy criticism is simple. The facility doesn’t open its doors in the same way as other federally-funded research facilities around the country, and it doesn’t go to great efforts to explain the importance of its research to the public.”[33] In August 2016, in response to these claims, the facility announced it would have an open day, allowing visitors to tour the complex.[44]

images (3)

Important to note is that Hurricane George was the last one to actually impact Puerto Rico directly and this was back in 1998.

https://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

 

All The Planets Fit Between Earth And The Moon As Per NASA…

Some quoted diameters sum to around 390,000 km, which is larger than the 384,000 km or so usually quoted as the Earth-Moon distance. But if you neglect the odd 6,000 km, then yes, all the planets can more-or-less fit between the Earth and the Moon. Jupiter has a volume of 1.43 x 10^15 cubic kilometers.

If this is correct, then…

Picture from Epic Satellite at 1,000,000 miles away

Picture from The Mars Rover…

Picture from Cassini Satélite orbiting Saturn.

Picture of the Moon from Earth of course

Obviously, something it’s not right…

Think for yourself!

PUERTO RICO, LABORATORIO DE EEUU 2

 

wpid-wp-1413224237234.jpeg

 

 

Este año se celebró el 116 ° aniversario de la invasión de la isla de Puerto Rico por parte de  las fuerzas armadas de Estados Unidos. Desde la época de Cristóbal Colón, Puerto Rico se ha mantenido bajo el dominio extranjero,primero de  España y luego de los EE.UU. Puerto Rico es una de las últimas colonias en el mundo de hoy.

Gobernantes de Estados Unidos y Puerto Rico,  mantienen la ficción de que los resultados sobre el estatuto político de la isla es un pacto bilateral de 1952 llamado Estado Libre Asociado (ELA, Estado Libre Asociado, ya sé  no hace sentido) entre dos gobiernos soberanos. Aún así, el gobierno de Estados Unidos se reserva el control total y unilateral sobre la isla. El Congreso de Estados Unidos tiene un poder de veto absoluto sobre la legislación local. La única forma legal de  moneda es el dólar estadounidense. Todos los asuntos de defensa se ​​difieren a los militares de EE.UU., y todos los varones elegibles pueden enlistarse. Aunque la isla tiene una Guardia Nacional, que al igual que las guardias nacionales de los cincuenta estados de los EE.UU., está bajo la jurisdicción del Pentágono. La Aplicación de la ley Federal es manejado por el FBI. Los tribunales federales llevan a cabo sus funciones estrictamente en el idioma Inglés, a pesar del hecho de que aproximadamente el 80 por ciento de la población habla sólo español. En lo que es un tema tremendamente polémico, las actuales lenguas oficiales del país son el español y el Inglés.

Los puertorriqueños han sido ciudadanos estadounidenses desde que el Congreso de Estados Unidos impuso la ciudadanía en todos los residentes de la isla en 1917 bajo la Ley Jones, durante su residencia en cualquier estado de la unión, los puertorriqueños pueden ejercer los mismos derechos que cualquier otro ciudadano. Pero los que viven en la isla no pueden votar en las elecciones presidenciales o para elegir senadores o representantes al Congreso. Además, el nivel de los fondos federales asignados a la isla es a menudo inferior a la de cualquier Estado en circunstancias similares. Claramente, la relación de Puerto Rico y EE.UU. es la de una colonia

 

. Pero ya que la palabra colonia” tiene una connotación negativa, los documentos del gobierno de Estados Unidos se refieren a la isla como el Estado Libre Asociado de Puerto Rico.”

En el último post Puerto Rico EE.UU. LABMostré que parte de esta gran relación entre los dos países, ahora vamos a ver qué más podemos excavar:

Las intenciones originales que Estados Unidos tuvo con la isla eran lo que ellos llamaron “Proyecto 2020“. Sorprendentemente, hay muy poca documentación acerca de esto, pero es un plan que ellos han tenido para la isla desde el 1900! Consistía en convertir la isla en una instalación militar de gran tamaño. Aunque esto nunca se cumple, el 13% de la tierra en la isla 35 x 100 millas está ocupado por bases militares estadounidenses.

wpid-wp-1413724652200.jpeg

El Congreso de Estados Unidos se reserva la facultad de legislar para Puerto Rico * sin * el consentimiento de su gente. Los puertorriqueños en la isla no se les permite votar por el Presidente o sus representantes en el Congreso.

En 1917, la Ley Jones * obligó ciudadanía ** en el pueblo puertorriqueño, junto con el proyecto y la Primera Guerra Mundial los puertorriqueños se han visto obligados a servir en todas las guerras de Estados Unidos posteriores, sin embargo, no se les permite votar?
Y hablando sobre el tema de la guerra, mientras que Puerto Rico tiene soportar el racismo, he aquí algunos hechos interesantes
El 21 de marzo de 1915, los primeros disparos por parte de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial fueron disparados por el Regimiento de Puerto Rico de Infantería de El Castillo del Morro en un barco alemán en Bahía de San Juan.

La Cámara de Representantes y el Senado han aprobado proyectos de ley para otorgar a las Regimiento 65 de Infantería Borinqueneers”, la Medalla de Oro del Congreso.
Este es un honor que se encuentra debidamente merecía. Estos hombres pasaron por dificultades increíbles con ningún reconocimiento o apreciación de sus esfuerzos , dijo Gómez.
wpid-wp-1413258226753.jpeg

Al igual que sus compañeros soldados de color, los aviadores de Tuskegee y el código de idioma navajo, los Borinqueneers eran miembros de un regimiento de infantería segregado, establecido en 1899 con los miembros que prestan servicio en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, así como en Corea. El regimiento de infantería fue disuelto en 1959.

Actualmente, los Borinqueneers es la única unidad de infantería militar segregada no haber sido galardonado con la Medalla de Oro del Congreso.

Los puertorriqueños que forman las filas de la 65 de Infantería galante en los campos de batalla de Corea está escribiendo un brillante historial de logros en la batalla y me siento orgulloso de hecho de tenerlos en este comando. Ojalá que podamos tener muchos más como ellos.
El general Douglas MacArthur

ECHELON
wpid-wp-1413224334726.jpegwpid-wp-1413224414899.png

La existencia de un sistema mundial de interceptación de comunicaciones privadas y económicas (la
Sistema de interceptación ECHELON)

A. Considerando que la existencia de un sistema mundial de interceptación de comunicaciones, operando por
través de la cooperación en proporción a sus capacidades entre los EE.UU., el Reino Unido, Canadá,
Australia y Nueva Zelanda en el marco del Acuerdo UKUSA, ya no está en duda; mientras que
parece probable, en vista de la evidencia y el patrón consistente de declaraciones de un muy
amplia gama de personas y organizaciones, incluidas fuentes estadounidenses, que su nombre es
De hecho ECHELON, aunque esto es un detalle relativamente menor,

B. Considerando que ya puede haber duda de que la finalidad del sistema es la interceptación, en el
muy, comunicaciones privadas y comerciales, y no menos de comunicaciones militares,
aunque el análisis realizado en el informe ha puesto de manifiesto que la capacidad técnica de
el sistema probablemente no son casi tan extensa como algunos sectores de los medios de comunicación tuvieron
asumido,

C. Considerando que, por lo tanto, es sorprendente, por no decir preocupante, que muchos altos Comunidad
figuras, incluidos los comisarios europeos, que dieron pruebas de lo temporal
Comité alegó no ser consciente de este fenómeno.

El reubicable Durante el radar Horizon (ROTHR) instalaciones en Vieques
wpid-wp-1413224296461.png

La estación de radar iba a ser colocado en las tierras del oeste, donde la marina en uno de sus pocos actos de conservación y la estimulación de la economía Vieques había plantado un bosque de árboles de caoba. La instalación incluiría 34 transmiten torres con una altura media de unos 100 pies.

ROTHR
wpid-wp-1413257825599.jpeg

Manifestantes de Vieques protestaron las audiencias públicas sobre la instalación ROTHR que tuvo lugar en la Alcaldía. Ellos expresaron su preocupación por los riesgos para la salud de las radiaciones electromagnéticas, el hecho de que el complejo ROTHR consumiría un 50% del suministro eléctrico de la Municipalidad de Vieques y el uso militar de las tierras, lo que los ciudadanos esperan algún día ser usado para el desarrollo ecológicamente sensibles .

El proyecto ROTHR sirvió para unir a la comunidad con incluso antiguos partidarios acérrimos de la marina uniéndose a los manifestantes contra la marina al expresar su oposición a la instalación.

En un desarrollo sorprendente, en julio de 1994, el Consejo de Administración de la Conservación y Vieques Historical Trust (VCHT) anunció su oposición unánime a la estación ROTHR de la marina. El VCHT fue el proyecto favorito de una serie de ricos residentes estacionales de América del Norte, y que pretendía centrarse en preservar el medio ambiente de Vieques, en particular su única bahía bioluminiscente, pero con los años se había alienado a sí mismo de los viequenses simpático debido a su negativa a oponerse los ejercicios de bombardeo naval. El VCHT sostuvo que hablar en contra de los bombardeos sería un ejercicio de la política y su deseo de participar en la preservación del medio ambiente, no la controversia política.

En la mayoría de los miembros VCHT realidad, que a menudo eran miembros de la marina de guerra de la Liga, así, la apoyaba fuertemente la presencia militar en Vieques y no estaban dispuestos a comprometer sus lealtades, incluso en la cara de este aparente conflicto de intereses. Por lo tanto, los activistas se sorprendieron cuando el VCHT emitió un enérgico comunicado declarando su oposición inequívoca a la estación de radar, que además de representar un deterioro visual en una de las más hermosas islas vírgenes del Caribey una potencial amenaza para la salud a residentes de la isla, es casi seguro que afectará negativamente el medio ambiente de la isla, en particular, la bahía bioluminiscente. Por primera vez, los intereses de los activistas contra la marina de guerra y las de una organización norteamericana de base local habían convergido .
wpid-wp-1413224356488.jpeg
A pesar de la controversia el ROTHR se puso en funcionamiento y permanece en la propiedad de propiedad de la marina de guerra. Los árboles de caoba fueron talados para dar paso a la construcción.

Contratistas militares de Blackwater:
wpid-wp-1413224527706.jpeg

De acuerdo con la Associated Press, Blackwater entrenó y fue utilizado como la base para llevar a cabo misiones a América Latina en Puerto Rico con el consentimiento del gobierno de Puerto Rico hasta 2004 Esto fue a través de una compañía fantasma llamada E & J Holdings, una empresa de bienes raíces con sede en Puerto Rico. E & J es sinónimo de Erick y Joanne Prince. Erick Prince es el fundador de Blackwater Worldwide.

Gente y Eventos: Los Juicios de la píldora Puerto Rico
wpid-wp-1413224454263.jpeg

Tras el éxito de los ensayos preliminares de Boston para la píldora en 1954 y 1955, John Rock y Gregory Pincus estaban seguros de que habían apuntado a un anticonceptivo oral. Pero sin pruebas en humanos a gran escala, la droga nunca recibiría la necesaria aprobación de la FDA para llevar el medicamento al mercado. Dada la fuerte oposición legal, cultural y religiosa de control de la natalidad en Estados Unidos en la década de 1950, las perspectivas para este próximo paso crucial aparecieron tenue.

Una ubicación perfecta
En el verano de 1955, Gregory Pincus visitó Puerto Rico, y descubrió que sería el lugar perfecto para los ensayos en humanos. La isla, un territorio de Estados Unidos, fue una de las zonas más densamente pobladas del mundo, y los funcionarios de control de la natalidad apoyado como una forma de control de la población con la esperanza de que iba a frenar la pobreza endémica de Puerto Rico. No había leyes de control anti-natalidad en los libros, y Pincus quedó impresionado con la amplia red de clínicas de control de natalidad que ya existen en la isla. Había 67 consultorios que dispensan los métodos existentes de control de la natalidad y un gran grupo de mujeres utilizan sus servicios.
wpid-wp-1413224471394.jpeg

100% eficaz
Dr. Edris ArrozWray, un miembro del cuerpo docente de la Escuela de Medicina de Puerto Rico y director médico de la Asociación de Planificación Familiar de Puerto Rico, fue el encargado de los ensayos. Después de un año de pruebas, el Dr. RiceWray informó la buena nueva a Pincus. La píldora fue 100% efectiva cuando se toma correctamente. También le informó de que el 17% de las mujeres del estudio se quejaron de náuseas, mareos, dolores de cabeza, dolor de estómago y vómitos. Tan serio y sostenido eran las reacciones que RiceWray dijo a Pincus que una dosis de 10 miligramos de enovid causó “demasiadas reacciones secundarias en general aceptable.”
Descartando Efectos Secundarios
Rock and Pincus despedidos rápidamente conclusiones de RiceWray. Sus pacientes en Boston habían sufrido muchas menos reacciones negativas, y creían muchas de las quejas eran psicosomática. Los hombres también sienten que los problemas tales como hinchazón y náuseas fueron de menor importancia en comparación con los beneficios de la anticoncepción de la droga. Aunque tres mujeres murieron durante su participación en los ensayos, se llevó a cabo ninguna investigación para ver si la píldora había causado muertes de las jóvenes. Confiados en la seguridad de la píldora, Pincus y Rock no tomaron ninguna medida para evaluar la causa raíz de los efectos secundarios.El engaño y la explotación?
En años posteriores, el equipo de Pincus sería acusado de engaño, el colonialismo y la explotación de las mujeres pobres de color. Las mujeres sólo se les había dicho que estaban tomando un medicamento que impedía el embarazo, no es que se trataba de un ensayo clínico, que la píldora era experimental o de que existía la posibilidad de efectos secundarios potencialmente peligrosos. Pincus y Rock, sin embargo, creían que estaban siguiendo las normas éticas apropiadas de la época. En la década de 1950, la investigación en seres humanos era mucho menos regulado que es hoy. Normas de consentimiento informado fueron mínimas y sólo se requiere la mayor cantidad de pruebas básicas de toxicidad para los ensayos en humanos.

Preguntas Linger
A día de hoy, se plantean interrogantes sobre si Pincus y Rock por alto los efectos secundarios graves de la alta dosis de la píldora original durante los ensayos, en su afán de lograr una píldora efectiva al mercado. La dosis de la píldora, ya se ha reducido drásticamente y la incidencia de efectos secundarios graves se ha reducido considerablemente. Sin embargo, los ensayos de la píldora Puerto Rico siguen siendo un episodio controvertido en la historia del desarrollo de la píldora.
wpid-wp-1413225320209.jpeg
aviones no tripulados Predator

El Departamento de Defensa ha identificado 110 sitios en los Estados Unidos que podrían servir de base para sistemas militares aéreos no tripulados (UAS), o zánganos. Un nuevo informe al Congreso enumera cada uno de los 110 sitios “y los UAS que puedan volar en esa ubicación.” Ver Informe al Congreso sobre Future Unmanned Aircraft Systems Training, Operaciones y Sostenibilidad“, Departamento de Defensa, abril de 2012 (pp. 9-12).

El informe del Departamento de Defensa revelada recientemente fue reportada primero por InsideDefense.com.

Las bases reales o potenciales de aviones no tripulados están ubicados en 39 de los 50 estados, de Fort McClellan en Alabama al Camp Guernsey en Wyoming, así como Guam y Puerto Rico
wpid-wp-1413225578230.jpeg

EE.UU. Tech Air Force. El sargento. Ron Zechman, un operador de sensores depredador, y el Mayor. Jeff Bright, un piloto depredador y jefe de destacamento de la 432a Ala de Creech Air Force Base, Nev., Van más de prevuelo listas de verificación de un vehículo aéreo no tripulado RQ1 Predator al Aeropuerto Rafael Hernández de Aguadilla fuera, Puerto Rico, 28 de enero de 2010, pero que ha estado sucediendo desde 2002.

wpid-wp-1413724526417.jpeg
Prueba de radiación en (El Verde) El Yunque
1961

Un arboreto de más de 100 especies de árboles tropicales se establece en el EYNF / LEF.
Científicos del EPU del Centro de Investigación Nuclear de Puerto Rico a prueba los efectos de la radiación gamma sobre los bosques tropicales en el sector El Verde del EYNF. Estas pruebas se llevaron a cabo para realizar una evaluación científica de si la energía nuclear debe ser utilizado para tallar de salida de un canal interoceánico propuesto a través de Centroamérica, para reemplazar el Canal de Panamá.

wpid-wp-1413724539388.jpeg

Bomba nuclear en Vieques?

En 1995 Noticentro 4 (canal 4 noticias) DENUNCIADOS EN UN INFORME EXCLUSIVO LA SITUACIÓN COMPLICADA VIVIDO POR EL PUEBLO DE VIEQUES DEBIDO A LA PRESENCIA DE LA ARMADA Y LAS MANIOBRAS MILITARES EN LA ISLA. DURANTE LA ASIGNACIÓN ESPECIAL ALERTA ROJA”, también se denunció que un incidente con una bomba nuclear que había ocurrido en Vieques durante mediados de los 60‘S.

EL ALTO MANDO DE LA ARMADA EN PUERTO RICO negó categóricamente EN 1995 QUE TAL UN INCIDENTE OCURRIDO ALGUNA VEZ Y COMENZADO UNA CAMPAÑA PARA SUPRIMIR Y harrass ESTA ESTACIÓN DE TV Y NUESTRO REPORTERO. AHORA, DESPUÉS DE CINCO AÑOS DE INVESTIGACIONES, Noticentro HA ENCONTRADO NUEVA EVIDENCIA QUE CONFIRMA LA OCURRENCIA DEL INCIDENTE NUCLEAR Y SU ENCUBRIMIENTO.

8ae72-arecibo-radio-telescope-puerto-rico

HAARP es el tema de numerosas teorías conspirativas. Varios individuos han especulado sobre motivos ocultos y capacidades del proyecto. Por ejemplo, Rosalie Bertell advirtió en 1996 sobre el despliegue de HAARP como arma militar. [31] Michel Chossudovsky declaró en un libro publicado por el Comité de Reforma Monetaria y Económica que “la evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en pleno funcionamiento y tiene la capacidad de desencadenar inundacioneshuracanessequías y terremotos” [32]. en Irán, Pakistán, Haití, Turquía, Grecia y Filipinas, e incluso grandes cortes de energíala caída del Vuelo 800 de la TWA, el síndrome de la Guerra del Golfo y el síndrome de fatiga crónica [6]. [33] [34]

Potencial como arma

El programa HAARP fue controvertido a mediados de la década de 1990, debido a la suposición de que las antenas de la Estación podrían ser utilizadas como armas. En agosto de 2002, la tecnología de HAARP fue mencionada como un asunto crítico en la Duma rusa (el parlamento). La Duma emitió un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indica lo siguiente: “Estados Unidos está creando nuevas armas geofísicas que pueden influir en la troposfera con ondas de radio de baja frecuencia … La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de armas blancas a armas de fuego, o armas convencionales a armas nucleares. Este nuevo tipo de arma difiere de cualquier otro tipo conocido en el que la troposfera y sus componentes se conviertan en objetos sobre los que influir.

El Parlamento Europeo, por su parte, en una Resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005 / 1999), señaló que la estación HAARP manipulaba el medio ambiente con fines militares y solicitó que, (párrafo 24), fue objeto de una evaluación por STOA sobre su impacto en el medio ambiente local y mundial y en la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, pidió una convención internacional para la prohibición global de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que pudiera permitir cualquier forma de manipulación de los seres humanos.

Las alegaciones incluyen lo siguiente:

Nick Begich Jr., hijo del difunto representante estadounidense Nick Begich y hermano del ex senador estadounidense Mark Begich, es el autor de Angels Do not Play This HAARP. Ha afirmado que HAARP podría desencadenar terremotos y convertir la atmósfera superior en una lente gigante para que “el cielo literalmente parezca quemar”. Él mantiene un sitio web que afirma que HAARP es un dispositivo de control mental [35] [36]

Un diario militar ruso escribió que las pruebas ionosféricas “desencadenaría una cascada de electrones que podrían voltear los polos magnéticos de la Tierra”.

[35] La legislatura estatal de Alaska y el Parlamento Europeo celebraron audiencias sobre HAARP, la segunda citando las preocupaciones ambientales. [37]

El ex gobernador de Minnesota, ex luchador profesional y teórico de la conspiración Jesse Ventura, cuestionó si el gobierno está usando el sitio para manipular el tiempo o para bombardear a la gente con ondas de radio que controlan la mente. Una portavoz de la Fuerza Aérea dijo que Ventura hizo una solicitud oficial para visitar la estación de investigación, pero fue rechazada. “Él y su equipo se presentaron en HAARP de todos modos y se les negó el acceso.”

 El físico Bernard Eastlund afirmó que HAARP incluye tecnología basada en sus propias patentes que tiene la capacidad de modificar el clima y neutralizar los satélites. [5]

Se ha propuesto como una causa de baja frecuencia de fondo hums que se dice que se escucha en varios lugares. [39]

download (3)

Dos hombres de Georgia arrestados por cargos de narcotráfico en noviembre de 2016 planeaban conspirar terrorismo nacional basado en teorías conspirativas sobre HAARP. La Oficina del Sheriff del Condado de Coffee dice que los hombres poseían un “arsenal masivo” que incluía rifles AR-15, pistolas Glock, un rifle Remington y miles de cartuchos de munición. Según la policía, los hombres querían destruir HAARP porque creían que la instalación manipulaba el clima, controlaba las mentes e incluso atrapaba las almas de la gente. La policía dice que los hombres confesaron que “Dios les dijo que irán y volarán esta máquina que guardaba almas, para que las almas pudieran ser liberadas”. 

El profesor de la Universidad de Stanford, Umran Inan, dijo a Popular Science que las teorías de la conspiración del control del tiempo estaban “completamente desinformadas”, explicando que “no hay absolutamente nada que podamos hacer para alterar los sistemas meteorológicos de la Tierra. Aunque el poder que HAARP irradia es muy grande, es minúsculo comparado con el poder de un relámpago-y hay 50 a 100 destellos de relámpago cada segundo. El científico informático David Naiditch caracteriza a HAARP como “un imán para los teóricos de la conspiración”, diciendo que HAARP atrae su atención porque “su propósito parece profundamente misterioso para los científicos informados”. [6]

El periodista Sharon Weinberger llamó a HAARP “el Moby Dick de las teorías de la conspiración”, y dijo que la popularidad de las teorías de la conspiración a menudo eclipsa los beneficios HAARP puede proporcionar a la comunidad científica. [42] [43] Austin Baird escribiendo en el Despacho de Alaska dijo: “Lo que hace HAARP susceptible a la crítica de la conspiración es simple. La instalación no abre sus puertas de la misma manera que otras instalaciones de investigación financiadas con fondos federales en todo el país, y no hace grandes esfuerzos para explicar la importancia de su investigación para el público “. [33] En agosto de 2016 , en respuesta a estas reclamaciones, la instalación anunció que tendría una jornada de puertas abiertas, permitiendo a los visitantes recorrer el complejo

images (3)

http://www.fs.usda.gov/detail/elyunque/aboutforest/?cid=fsbdev3_042983

http://www.viequesisland.com/navy/alert.html

http://fas.org/blogs/secrecy/2012/06/us_drone_bases/

https://publicintelligence.net/2001-eu-parliament-report-echelon-global-private-and-commercial-communications-interception-system/

http://repeatingislands.com/2013/07/12/puerto-rico involucrado en el espionajeinformóporsnowden/

http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/ECHELON_Sabana_Seca_Puerto_Rico.html

https://publicintelligence.net/blackwaterxe-FRONT-empresaschart/

http://www.pbs.org/wgbh/amex/pill/peopleevents/e_puertorico.html

http://en.m.wikiquote.org/wiki/Douglas_MacArthur