Puerto Rico, y Ahora Que? Parte 2

Screenshot_20170918-11460

Por mucho tiempo, el pueblo de Puerto Rico ha optado por aceptar la comodidad de un status quo familiar pero roto por encima de la incertidumbre del cambio real y revolucionario. De hecho, muchos en la isla y en la diáspora se adhieren a una mentalidad colonizada, que cree que un Puerto Rico independiente es económicamente insostenible. Pero las naciones liberadas en Asia, África, Europa y América Latina han demostrado lo contrario. Singapur es un buen ejemplo. Con un tamaño 14 veces más pequeño que Puerto Rico, menos recursos naturales y una densidad de población significativamente mayor, Singapur ha prosperado social y económicamente desde que ganó la independencia – incluso superando los ingresos per cápita de los Estados Unidos.

Despierta!

Advertisements

Puerto Rico, Now What? part 2

Screenshot_20170918-11460

 

For far too long, the people of Puerto Rico have chosen to accept the comfort of a familiar yet broken status quo over the uncertainty of real, revolutionary change. Indeed, many on the island and in the diaspora adhere to a colonized mentality, one that believes an independent Puerto Rico is economically unsustainable. But liberated nations across Asia, Africa, Europe, and Latin America have demonstrated otherwise.

Singapore is a prime example. With a size 14 times smaller than Puerto Rico, less natural resources, and a significantly higher population density, Singapore has thrived socially and economically since gaining independence — even exceeding the per capita income of the United States.

Wake Up!

Puerto Rico, y ahora que?

Screenshot_20170918-11460

Echando a un lado Los argumentos económicos y culturales , la estadidad nunca ha sido una opción real para Puerto Rico. Contrario  Alaska y Hawai, que se consideraban territorios “incorporados” con la intención de avanzar hacia la anexión a la Unión, la decisión de mantener a Puerto Rico como “no incorporada” fue una estratagema para evitar la estadidad.

De hecho, la condición de Puerto Rico como un territorio no incorporado significa que “pertenece a, pero no es parte de los EE.UU.” Y es poco probable que cambie. Un Congreso controlado por los republicanos nunca admitiría a Puerto Rico – con su deuda masiva y una base de votación abrumadoramente democrática (y no blanca, de habla hispana) – en la Unión, incluso si esa determinación es hecha por los residentes de la isla.

Despierta!

Puerto Rico, now what?

Screenshot_20170918-11460.png

Economic and cultural arguments aside, statehood has never been a real option for Puerto Rico. Contrary to Alaska and Hawaii, which were deemed “incorporated” territories with the intention of moving toward annexation to the Union, the decision to keep Puerto Rico as “unincorporated” was a ploy to avoid statehood.

Indeed, Puerto Rico’s status as an unincorporated territory means that it “belongs to, but is not part of the U.S.” And that is unlikely to change. A Republican-controlled Congress would never admit Puerto Rico — with its massive debt and overwhelmingly Democratic (and non-white, Spanish-speaking) voting base — into the Union, even if such a determination is made by the island’s residents.

Wake Up!

Por qué Puerto Rico no recibe un huracán mayor desde 1998

8ae72-arecibo-radio-telescope-puerto-rico

Recuerdo cada año creciendo en la isla la temporada de huracanes, un momento de estrés visto que Puerto Rico está en el camino de la mayoría de los huracanes que vienen de Cabo Verde África.

La isla ha visto un montón de huracanes devastadores, por ejemplo:

4311626_sanfelipe

San Felipe

II 13 de septiembre de 1928 (Categoría 5) Cruzó la isla de sureste a noroeste con vientos de 160 millas por hora. Se causaron 312 muertes y $ 50 millones en daños estimados.

4311626_capture_13

San Ciprian

26 de septiembre de 1932 (Categoría 3). Nos envolvió de este a oeste con vientos estimados a unos 120 kilómetros por hora. Causó 225 muertes y $ 1,500,000 en daños estimados.

4311626_santaclara

Santa Clara

11 de agosto de 1956 (Categoría 1). También es conocido como Betsy. Entró por Patillas y partió hacia Arecibo. Causó 16 muertes y 40 millones de dólares en daños estimados.

4311626_e5a0f30a-98af-4108-a6b7-5a03f806484c

 Hugo

18 de septiembre de 1989 (Categoría 4). Afecta grandemente Vieques y Culebra y la mitad del este de Puerto Rico. Causó dos muertes y un trillón en daños estimados

4311626_6bb3c18b-91ad-46ff-a657-b8cf7c03d084

Georges

21 de septiembre de 1998 (Categoría 3). Cruzó la isla de este a oeste, afectando a todo Puerto Rico con vientos de 115 millas por hora. No se reportaron muertes por el fenómeno. Los daños estimados superaron los mil millones.

4311626_f1b06e35-a8e1-4ac7-a57b-1ce9f9dba543

Irene

21-22 de agosto de 2011. Las estimaciones del radar, la explosión principal fue en la zona montañosa y sus vientos alcanzaron 111 millas por hora. Causó daños estimados en 500 millones de dólares. aunque no tocó el suelo.

La estación de HAARP comenzó a funcionar en 1993. El IRI actual ha estado funcionando desde 2007 y su principal contratista fue BAE Advanced Technologies.

“Es básicamente lo mismo que HAARP para la ciencia, excepto que HAARP estaba en la región auroral, donde la física de la ionosfera es muy diferente con todas las partículas energéticas y campos magnéticos”, dijo el profesor de ingeniería eléctrica Jim Stateall, WA3FET, dijo a ARRL. “HAARP también tenía 3 gigavatios de potencia radiada efectiva, donde Arecibo sólo será de unos 200 megavatios”.

El Club de Radioaficionados del Observatorio de Arecibo, KP4AO, tiene su sede en el centro de investigación, que celebró su 50 aniversario el otoño pasado.

La Fundación Nacional de Ciencias y la Universidad de Cornell, que anteriormente operaba el Observatorio de Arecibo, contrataron al Departamento de Ingeniería Eléctrica de Penn State para construir el instrumento “nuevo y mejorado” de ionofosfía de HF. Se utilizará para estudiar la interacción entre la radioenergia HF y el plasma ionosférico.

La nueva instalación reemplazará a un calentador ionosférico anterior en Islote, Puerto Rico, que fue destruido por el huracán Georges en 1998. En lugar de reconstruir esa instalación, el nuevo instrumento utilizará el plato del observatorio de 1000 pies para su antena. Esto mantendrá todas las actividades de investigación relacionadas con la modificación ionosférica en el observatorio propiamente dicho.

Los planes requieren un diseño basado en un concepto de pantalla Cassegrain de disposición en fase en la parte inferior del plato de alimentación de una malla sub-reflector que cuelga por encima del plato de tres torres de apoyo. Breakall y su equipo de estudiantes graduados en Penn State han hecho todo el diseño eléctrico y modelado de este nuevo sistema de antena.

“Hay tres dipolos cruzados para 5.1 MHz y otros tres para 8.175 MHz, formando una matriz que transmitirá energía hasta un reflector de malla neta que colgará de las tres grandes torres”, explicó Breakall. “Esta pantalla de Cassegrain entonces reflejará la energía de nuevo abajo a la placa de 1000 pies y emitirá una energía irradiada eficaz de centenares de megavatios hasta la ionosfera para modificarla.” Cada dipolo se alimenta de un transmisor de 100 kilovatios, produciendo una energía transmitida total de 600 kW.

Un sistema de antena de calentamiento HF aún más temprano también se suspendió de la plataforma por encima del plato y fue accionado por un solo transmisor de 100 kW en una gama de frecuencias de 3 a 10 MHz. Ese diseño sufrió problemas de formación de arcos y fue retirado del servicio en los años setenta.

images (4)

HAARP es el tema de numerosas teorías conspirativas. Varios individuos han especulado sobre motivos ocultos y capacidades del proyecto. Por ejemplo, Rosalie Bertell advirtió en 1996 sobre el despliegue de HAARP como arma militar. [31] Michel Chossudovsky declaró en un libro publicado por el Comité de Reforma Monetaria y Económica que “la evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en pleno funcionamiento y tiene la capacidad de desencadenar inundaciones, huracanes, sequías y terremotos” [32]. en Irán, Pakistán, Haití, Turquía, Grecia y Filipinas, e incluso grandes cortes de energía, la caída del Vuelo 800 de la TWA, el síndrome de la Guerra del Golfo y el síndrome de fatiga crónica [6]. [33] [34]

Potencial como arma

El programa HAARP fue controvertido a mediados de la década de 1990, debido a la suposición de que las antenas de la Estación podrían ser utilizadas como armas. En agosto de 2002, la tecnología de HAARP fue mencionada como un asunto crítico en la Duma rusa (el parlamento). La Duma emitió un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indica lo siguiente: “Estados Unidos está creando nuevas armas geofísicas que pueden influir en la troposfera con ondas de radio de baja frecuencia … La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de armas blancas a armas de fuego, o armas convencionales a armas nucleares. Este nuevo tipo de arma difiere de cualquier otro tipo conocido en el que la troposfera y sus componentes se conviertan en objetos sobre los que influir.

El Parlamento Europeo, por su parte, en una Resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005 / 1999), señaló que la estación HAARP manipulaba el medio ambiente con fines militares y solicitó que, (párrafo 24), fue objeto de una evaluación por STOA sobre su impacto en el medio ambiente local y mundial y en la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, pidió una convención internacional para la prohibición global de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que pudiera permitir cualquier forma de manipulación de los seres humanos.

Las alegaciones incluyen lo siguiente:

Nick Begich Jr., hijo del difunto representante estadounidense Nick Begich y hermano del ex senador estadounidense Mark Begich, es el autor de Angels Do not Play This HAARP. Ha afirmado que HAARP podría desencadenar terremotos y convertir la atmósfera superior en una lente gigante para que “el cielo literalmente parezca quemar”. Él mantiene un sitio web que afirma que HAARP es un dispositivo de control mental [35] [36]

Un diario militar ruso escribió que las pruebas ionosféricas “desencadenaría una cascada de electrones que podrían voltear los polos magnéticos de la Tierra”.

[35] La legislatura estatal de Alaska y el Parlamento Europeo celebraron audiencias sobre HAARP, la segunda citando las preocupaciones ambientales. [37]

El ex gobernador de Minnesota, ex luchador profesional y teórico de la conspiración Jesse Ventura, cuestionó si el gobierno está usando el sitio para manipular el tiempo o para bombardear a la gente con ondas de radio que controlan la mente. Una portavoz de la Fuerza Aérea dijo que Ventura hizo una solicitud oficial para visitar la estación de investigación, pero fue rechazada. “Él y su equipo se presentaron en HAARP de todos modos y se les negó el acceso.”

 El físico Bernard Eastlund afirmó que HAARP incluye tecnología basada en sus propias patentes que tiene la capacidad de modificar el clima y neutralizar los satélites. [5]

Se ha propuesto como una causa de baja frecuencia de fondo hums que se dice que se escucha en varios lugares. [39]

download (3)

Dos hombres de Georgia arrestados por cargos de narcotráfico en noviembre de 2016 planeaban conspirar terrorismo nacional basado en teorías conspirativas sobre HAARP. La Oficina del Sheriff del Condado de Coffee dice que los hombres poseían un “arsenal masivo” que incluía rifles AR-15, pistolas Glock, un rifle Remington y miles de cartuchos de munición. Según la policía, los hombres querían destruir HAARP porque creían que la instalación manipulaba el clima, controlaba las mentes e incluso atrapaba las almas de la gente. La policía dice que los hombres confesaron que “Dios les dijo que irán y volarán esta máquina que guardaba almas, para que las almas pudieran ser liberadas”. 

El profesor de la Universidad de Stanford, Umran Inan, dijo a Popular Science que las teorías de la conspiración del control del tiempo estaban “completamente desinformadas”, explicando que “no hay absolutamente nada que podamos hacer para alterar los sistemas meteorológicos de la Tierra. Aunque el poder que HAARP irradia es muy grande, es minúsculo comparado con el poder de un relámpago-y hay 50 a 100 destellos de relámpago cada segundo. El científico informático David Naiditch caracteriza a HAARP como “un imán para los teóricos de la conspiración”, diciendo que HAARP atrae su atención porque “su propósito parece profundamente misterioso para los científicos informados”. [6]

El periodista Sharon Weinberger llamó a HAARP “el Moby Dick de las teorías de la conspiración”, y dijo que la popularidad de las teorías de la conspiración a menudo eclipsa los beneficios HAARP puede proporcionar a la comunidad científica. [42] [43] Austin Baird escribiendo en el Despacho de Alaska dijo: “Lo que hace HAARP susceptible a la crítica de la conspiración es simple. La instalación no abre sus puertas de la misma manera que otras instalaciones de investigación financiadas con fondos federales en todo el país, y no hace grandes esfuerzos para explicar la importancia de su investigación para el público “. [33] En agosto de 2016 , en respuesta a estas reclamaciones, la instalación anunció que tendría una jornada de puertas abiertas, permitiendo a los visitantes recorrer el complejo

images (3)

 Es importante señalar que el huracán George fue el último en impactar directamente a Puerto Rico directamente y esto fue en 1998.

https://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

 

 

 

Why Puerto Rico Don’t Get A Major Hurricane since 1998

8ae72-arecibo-radio-telescope-puerto-rico

I remember every year growing up in the Island the hurricane season, a time for stress seen that Puerto Rico it’s in the path of most hurricanes coming in from Cabo Verde Africa.

The Island has seen a lot of devastating hurricanes  for example:

4311626_sanfelipe

San Felipe II

September 13, 1928 (Category 5) It crossed the island from southeast to northwest with winds of 160 miles per hour. It caused 312 deaths and $ 50 million in estimated damages.

4311626_capture_13

 San Ciprián 

September 26, 1932 (Category 3). It wrapped us from east to west with estimated winds at about 120 miles per hour. It caused 225 deaths and $ 1,500,000 in estimated damages.

4311626_santaclara

Santa Clara

August 11, 1956 (Category 1). He is also known as Betsy. He entered through Patillas and left for Arecibo. It caused 16 deaths and $ 40 million in estimated damages.

4311626_e5a0f30a-98af-4108-a6b7-5a03f806484c

Hugo

18 September 1989 (Category 4). It greatly affects Vieques and Culebra and the eastern half of Puerto Rico. It caused two deaths and one trillion in estimated damages

4311626_6bb3c18b-91ad-46ff-a657-b8cf7c03d084

Georges

21 September 1998 (Category 3). It crossed the island from east to west, affecting all Puerto Rico with winds of 115 miles per hour. No deaths were reported from the phenomenon. The estimated damages exceeded 1 billion.

4311626_f1b06e35-a8e1-4ac7-a57b-1ce9f9dba543

Irene

August 21-22, 2011. The radar estimates, the major blast was in the mountainous zone and its winds reached 111 miles per hour. It caused damages estimated at $ 500 million. although she didn’t touch ground.

The HAARP Station started operating in 1993. The current IRI has been operating since 2007 and its main contractor was BAE Advanced Technologies

“It is basically the same as HAARP for the science, except that HAARP was in the Auroral Region, where the physics of the ionosphere is quite different with all the energetic particles and magnetic fields,” Penn State Electrical Engineering Professor Jim Breakall, WA3FET, told ARRL. “HAARP also had 3 gigawatts of effective radiated power, where Arecibo will only be about 200 megawatts.”

The Arecibo Observatory Amateur Radio Club, KP4AO, is headquartered at the research facility, which celebrated its 50th anniversary last fall.

The National Science Foundation and Cornell University, which previously operated Arecibo Observatory, contracted with Penn State’s Electrical Engineering Department to construct the “new and enhanced” HF ionospheric instrument. It will be used to study the interaction between HF radio energy and ionospheric plasma.

The new facility will replace an earlier ionospheric heater in Islote, Puerto Rico, that was destroyed by Hurricane Georges in 1998. Rather than rebuild that installation, the new instrument will use the observatory’s 1000 foot dish for its antenna. This will keep all research activities involving ionospheric modification at the observatory proper.

Plans call for a design based on a Cassegrain screen concept of phased array at the bottom of the dish feeding a sub-reflector mesh that hangs above the dish from three support towers. Breakall and his team of graduate students at Penn State have done all of the electrical design and modeling of this new antenna system.

“There are three crossed-dipoles for 5.1 MHz and another three for 8.175 MHz, forming an array that will beam energy up to a net mesh reflector that will hang from the three big towers,” Breakall explained. “This Cassegrain screen will then reflect energy back down to the 1000 foot dish and beam an effective radiated power of hundreds of megawatts up to the ionosphere to modify it.” Each dipole is fed from a 100 kW transmitter, yielding a total transmitted power of 600 kW.

An even earlier HF heating antenna system also was suspended from the platform above the dish and driven by a single 100 kW transmitter over a frequency range of 3 to 10 MHz. That design suffered from arcing problems and was taken out of service in the 1970s.

images (4)

HAARP is the subject of numerous conspiracy theories. Various individuals have speculated about hidden motives and capabilities of the project. For example, Rosalie Bertell warned in 1996 about the deployment of HAARP as a military weapon.[31] Michel Chossudovsky stated in a book published by the Committee on Monetary and Economic Reform that “recent scientific evidence suggests that HAARP is fully operational and has the capability of triggering floodshurricanesdroughts and earthquakes.”[32] Over time, HAARP has been blamed for generating such catastrophes, as well as thunderstorms, in IranPakistanHaitiTurkeyGreece and the Philippines, and even major power outages, the downing of TWA Flight 800Gulf War syndrome, and chronic fatigue syndrome.[6][33][34]

Potential as a weapon

The HAARP program was controversial in the mid-1990s, due to the assumption that Station antennas could be used as weapons. In August 2002, HAARP technology was mentioned as a critical issue in the Russian Duma (parliament). The Duma produced a press release on the HAARP program, written by the defense and international affairs committees, signed by 90 representatives and presented to then-President Vladimir Putin. The press release indicated the following: “The United States is creating new comprehensive geophysical weapons that can influence the troposphere with low-frequency radio waves … The importance of this qualitative leap is comparable to the transition from white weapons to firearms, or conventional weapons to nuclear weapons. This new type of weapon differs from any other known type in which the troposphere and its components become objects on which to influence. ”

The European Parliament, for its part, in a resolution of 28 January 1999 on the environment, security and foreign policy (A4-0005 / 1999), pointed out that the HAARP station manipulated the environment for military purposes and requested that, which raised a worldwide problem (paragraph 24), was the subject of an evaluation by STOA concerning its impact on the local and global environment and on public health in general. In that same resolution of the European Parliament, it called for an international convention for the global prohibition of any type of development and deployment of weapons that could allow any form of manipulation of human beings.

Allegations include the following:

  • Nick Begich Jr., the son of the late U.S. Representative Nick Begich and brother of former U.S. Senator Mark Begich, is the author of Angels Don’t Play This HAARP. He has claimed that HAARP could trigger earthquakes and turn the upper atmosphere into a giant lens so that “the sky would literally appear to burn.” He maintains a website that claims HAARP is a mind control device.[35][36]
  • A Russian military journal wrote that ionospheric testing would “trigger a cascade of electrons that could flip Earth’s magnetic poles”.[35]
  • The Alaska state legislature and the European Parliament held hearings about HAARP, the latter citing environmental concerns.[37]
  • Former Governor of Minnesota, ex-professional wrestler, and conspiracy theorist Jesse Ventura questioned whether the government is using the site to manipulate the weather or to bombard people with mind-controlling radio waves. An Air Force spokeswoman said Ventura made an official request to visit the research station but was rejected. “He and his crew showed up at HAARP anyway and were denied access.”[38]
  • Physicist Bernard Eastlund claimed that HAARP includes technology based on his own patents that has the capability to modify weather and neutralize satellites.[5]
  • It has been proposed as a cause of low frequency background hums said to be heard in various locales.[39] 
  • download (3)

Two Georgia men arrested on drug charges in November 2016 were reportedly plotting domestic terrorism based on conspiracy theories about HAARP. The Coffee County Sheriff’s Office say the men possessed a “massive arsenal” that included AR-15 rifles, Glock handguns, a Remington rifle and thousands of rounds of ammunition. According to police, the men wanted to destroy HAARP because they believed the facility manipulates the weather, controls minds and even traps the souls of people. Police say the men confessed that “God told them to go and blow this machine up that kept souls, so souls could be released.”[40][41]

Stanford University professor Umran Inan told Popular Science that weather-control conspiracy theories were “completely uninformed,” explaining that “there’s absolutely nothing we can do to disturb the Earth’s [weather] systems. Even though the power HAARP radiates is very large, it’s minuscule compared with the power of a lightning flash—and there are 50 to 100 lightning flashes every second. HAARP’s intensity is very small.”[5] Computer scientist David Naiditch characterizes HAARP as “a magnet for conspiracy theorists”, saying that HAARP attracts their attention because, “its purpose seems deeply mysterious to the scientifically uninformed.”[6] Journalist Sharon Weinberger called HAARP “the Moby Dick of conspiracy theories,” and said the popularity of conspiracy theories often overshadows the benefits HAARP may provide to the scientific community.[42][43] Austin Baird writing in the Alaska Dispatch said, “What makes HAARP susceptible to conspiracy criticism is simple. The facility doesn’t open its doors in the same way as other federally-funded research facilities around the country, and it doesn’t go to great efforts to explain the importance of its research to the public.”[33] In August 2016, in response to these claims, the facility announced it would have an open day, allowing visitors to tour the complex.[44]

images (3)

Important to note is that Hurricane George was the last one to actually impact Puerto Rico directly and this was back in 1998.

https://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

 

¿Qué es lo que realmente está escondido en los archivos secretos del Vaticano?

Vatican-Secret-Archives

El misterio y la intriga son inherentes a la Santa Sede. La gente siempre se preguntará qué autoridades religiosas están conspirando a puertas cerradas, qué tesoros se encuentran dentro de las bóvedas del Vaticano. A pesar de las afirmaciones de que el Papa tiene pruebas de extraterrestres y demonios escondidos en sus catacumbas, la verdad de los archivos secretos es mucho más realista. Debido a esto, también es mucho más interesante. De las cartas escritas a mano de personajes históricos como Mary Queen of Scotts y Abraham Lincoln a los toros papales excomulgando a Martín Lutero, el contenido de los archivos es suficiente para hacer que los ojos de cualquier erudito se abran. Sin embargo, la naturaleza de alto nivel que hace que el contenido tan fascinante es también lo que los hace tan estrechamente guardado. En realidad, no es evidencia de extraterrestres que el Vaticano se esconda del ojo público, sino documentos que pueden mostrar que la Iglesia fue cómplice del terror patrocinado por el estado de Mussolini y, posiblemente, incluso en los pogromos antisemitas de Hitler.

Archivum Secretum

La verdad detrás de los archivos secretos proviene de una traducción errónea del latín. El nombre real de los archivos del Vaticano es Archivum Secretum Apostolicum Vaticanum. ‘Secretum’ en latín no significa ‘secreto’ como algunos pueden suponer. Se traduce más exactamente como “personal” o “privado”. De hecho, los archivos están formados por las cartas privadas y los registros históricos de los últimos papas durante los últimos cuatro siglos. Los archivos fueron establecidos por el Papa Pablo V. El Papa claramente tenía un sentido de la importancia histórica de la correspondencia papal y sabía que tales documentos deben ser preservados. Sin embargo, el siglo 17 fue firmemente de la mentalidad de que la gente común no debe estar al tanto de las palabras intercambiadas por los reyes y los papas. Así que los archivos se mantuvieron bajo llave.

Acceso a los Archivos Privados

No fue hasta 1881 que el Papa León XIII permitió a los investigadores ver algunos de los contenidos del archivo. Sin embargo, no era fácil para uno ver los documentos y el procedimiento no ha cambiado mucho en los últimos 200 años. En primer lugar, los periodistas, los estudiantes y los historiadores aficionados no tienen acceso. Una vez que una parte interesada ha demostrado que él o ella es un erudito lo suficientemente serio, las credenciales se conceden que debe renovarse cada seis meses. Para ingresar a los archivos, “los estudiosos entran por la Porta Sant’Anna, pasan guardias suizos, recorren el Cortile del Belvedere y presentan credenciales” (O’Loughlin, 2014).

Porta-Sant-Anna

La Porta Sant Anna, donde los visitantes deben pasar para llegar a los archivos (Wikimedia Commons)

Una vez admitidos, los académicos deben solicitar qué documentos específicos desean revisar. Sólo se les permite solicitar tres por día. Así que en lugar de poder navegar por el contenido del archivo, deben seleccionar los artículos de los catálogos en los que los elementos se escriben a mano en italiano o latín. Estos catálogos son bastante imponentes considerando que los archivos contienen “50 millas [80km] de estanterías y documentos que datan del siglo VIII” (Keyser, 2015). “Si en pocos minutos se dan cuenta de que lo que buscan no está en las carpetas solicitadas, se ven obligados a hacer las maletas para el día, un desafío para los académicos en un plazo o para quienes han viajado largas distancias” ( O’Loughlin, 2014). Las computadoras están permitidas, pero no la fotografía, por lo que los expertos pasan la mayor parte de las sesiones en las salas de lectura escribiendo notas.

Gemas históricas

Si una persona es lo suficientemente afortunada como para tener acceso a los Archivos del Vaticano, podría perseguir joyas históricas como:

El pergamino de 60 metros que contiene los minutos de las pruebas de los Caballeros Templarios, que duró varios años a partir de 1307.

El Inter caetera, la bula papal emitida por el Papa Alejandro VI en 1493 que dividió el mundo entre los españoles y los portugueses

Una carta de Miguel Ángel al Papa Julio II

La bula papal de 1521 del Papa León X excomulgando a Martín Lutero

La petición de Enrique VIII de 1530 envió al Papa Clemente VII para pedir la anulación del matrimonio del rey con Catalina de Aragón, que incluye las firmas y sellos de más de 80 señores y clérigos ingleses (el Papa se negó)

Una carta al Papa Sixto V de María, reina de los escoceses, pidiendo a la Iglesia que intervenga poco antes de su ejecución

Notas relativas al juicio de 1633 contra Galileo

Una carta al Papa Inocencio X de la Gran Emperatriz Viuda Helena Wang de China

Una carta del Papa Clemente XII al Séptimo Dalai Lama pidiendo protección a los misioneros franciscanos en el Tíbet.

Cartas de ambos Abraham Lincoln y Jefferson Davis (ambos escritos en 1863, ni el hombre católico) en los esfuerzos para que el Papa Pío IX caiga a favor de la Unión o la Confederación

King-Henry-VIII-to-Anne-Boleyn

Una carta del rey Enrique VIII a Ana Bolena, que se celebra en el archivo del Vaticano (dominio público)

Papa Pío XII en Liga con los nazis?

David Kertzer, un historiador de la Universidad de Brown, pudo examinar documentos del reinado de Pío XI (1922-1939). Concluyó que el papa “hizo tratos con Mussolini para proteger el interés de la Iglesia a cambio del silencio sobre el antisemitismo patrocinado por el estado, una conclusión en desacuerdo con el relato de la Iglesia” (O’Loughlin, 2014). Los grupos están presionando al Papa Francisco para poner plenamente a disposición los contenidos relacionados con el Papa Pío XII (1939 – 1958) para que el mundo pueda finalmente saber con certeza el compromiso del hombre con los nazis. Algunos dicen que apoyó a Hitler, bien de una manera similar al apoyo de la Iglesia a Mussolini, o quizá incluso más sustancialmente. Otros dicen que el Papa trabajó contra los nazis y ayudó a esconder judíos y otros objetivos de la agresión nazi.

“La gente habla, los expertos hablan. ¿Hay cosas que no están disponibles porque son vistos como poco halagadores desde el punto de vista de la Iglesia? “, Dijo Kertzer. Sin embargo, admite Kertzer, los Archivos Secretos son atendidos por profesionales y “hay una apreciación de una seria erudición histórica” ​​(O’Loughlin, 2014).

En 2012, en conmemoración del 400 aniversario de los archivos, se pusieron a disposición del público 100 documentos en una exposición llamada Lux in Arcana.

Lux-in-Arcana

Lux in Arcana – Los archivos secretos del Vaticano se revelan.

Crédito: El Vaticano Imagen superior: Algunas de las 50 millas de estanterías en el archivo secreto del Vaticano Foto: El Vaticano

Por Kerry Sullivan

 

The Guardian. “In Pictures: Secrets of the Vatican Archives.” The Guardian. Guardian News and Media, 16 Sept. 2010. Web. https://www.theguardian.com/books/gallery/2010/sep/08/vatican-secret-archives-pope.

Keyser, Hannah. “15 Historic Wonders Housed in the Vatican’s Secret Archives. “Mental Floss. Mental Floss, Inc., 15 May 2015. Web. http://mentalfloss.com/article/63850/15-historic-wonders-housed-vaticans-secret-archives.

O’Loughlin, Michael. “What’s Hidden in the Vatican Secret Archives?” Crux. Crux Catholic Media Inc., 01 Sept. 2014. Web. https://cruxnow.com/church/2014/09/01/whats-hidden-in-the-vatican-archives/.