Estados Unidos experimentó en secreto con su propia gente

 

 

 

“Hay un principio no escrito
que dice que los poderosos y privilegiados
deben tener capacidad de hacer lo que quieran
(por supuesto esgrimiendo nobles motivos).
El corolario es que la soberanía
y los derechos democráticos de la gente
en este caso deben pasar de ser
(y esto es lo dramático) refractarios
a ser objeto de experimentos
cuando las grandes empresas de EE. UU.
pueden sacar tajada del experimento”.

Noam Chomsky,
El control de nuestras vidas, 2000.

+
JPEG - 21.8 KB

Setenta y tres escolares de una escuela pública de Massachusetts recibieron cucharadas de isótopos radioactivos junto con la avena con leche que les daban en el desayuno de cada mañana. En 1945 la ciencia militar estadounidense ya conocía el poder destructivo de la energía atómica pero sabía poco sobre el efecto radioactivo en los seres humanos.

Desde los años 40 hasta la década de los ’90, Estados Unidos experimentó armas químicas y bacteriológicas con los habitantes de su propio país, revelan hoy documentos secretos desclasificados. Los jueces rechazaron las demandas de reparación de las familias de las víctimas invocando la doctrina de “la inmunidad del gobierno”.

En 1994, William Clinton ofreció “disculpas sinceras”, aduciendo que una “nueva generación de líderes” no repetiría esas prácticas, en un cuestionamiento ético tildado por otros de simple “traición”. Hoy podrían existir otros abusos secretos.

Algunos atentados

- En la década del 40 se inyectó plutonio a pacientes de hospitales, se hizo ingerir radioisótopos a los escolares y mujeres embarazadas bebieron hierro radiactivo.
- Desde fines de los ‘40 hasta los ‘50, estadounidenses, canadienses y británicos rociaron bacterias en Las Bahamas.
- En los ’50, las tropas fueron sometidas a la radiación de las pruebas nucleares en la atmósfera, para conocer sus efectos en la infantería.
- En 1950, las FF.AA. bombardearon San Francisco, Key West -Florida- y Ciudad de Panamá con bacterias serratia marcescens, sin advertir a la población.
- En 1952/53 dispersaron nubes de partículas sintetizadas de sulfuro de zinc-cadmio sobre los alumnos de la escuela Clinton de Minneapolis (Minnesota); Saint Louis, el Fuerte Wayne, el Valle del Monocacy (Maryland), Leesburg (Virginia), otros estados del centro y Winnipeg (Canadá), “para ver cuánto se dispersarían”.
- En 1965, agentes del Ejército soltaron el bacilo globigii en el aeropuerto nacional de Washington y en la terminal de autobuses Greyhound.
- En 1966, difundieron bacterias sustilus varilus en la estación Broadway, Nueva York.

Expedientes del plutonio

Estas puntas del iceberg parecen de ciencia ficción. Pese a que están cubiertos de silencio, ilustran la vocación terrorista del gobierno de EE.UU. …con su propia gente.

Aunque no es fácil obtener información, la verdad termina siempre por saberse. Una investigación de la periodista Eileen Welsome documentó en 1993 la historia de 18 casos de radiación en el libro The Plutonium Files: America’s Secret Medical Experiments in the Cold War (Los archivos del plutonio: experimentos médicos secretos durante la Guerra Fría).

El trabajo de Welsome sobre los expedientes secretos desclasificados impresionó a Hazel O’Leary, secretaria de Energía de Clinton, quien promovió una investigación que en 1994 fue muy resistida por “insólita”. Welsome reveló que 73 menores indefensos de una escuela de Massachusetts ingirieron isótopos radiactivos en la avena del desayuno, una mujer de Nueva York fue inyectada con plutonio por los médicos del Proyecto Manhattan -la bomba atómica- que le atendían un desorden pituitario, mientras 829 embarazadas bebieron “cócteles vitamínicos” en una clínica de Tennessee, pero en realidad contenían hierro radiactivo.

El gobierno de Clinton formó una comisión -presidida por Ruth Fade- para investigar los casos de radiación en seres humanos denunciados por Welsome. Sin embargo, el informe no satisfizo porque no hubo culpables. Sólo las disculpas del Presidente.

Otras investigaciones

Cuarenta años después, una ex alumna de la escuela Clinton -de un típico barrio de clase obrera- descubrió que cuatro compañeros murieron a los 40 años de edad por enfermedades atribuidas a las pruebas químicas. La mayoría padeció asma, sufrió neumonía y otras enfermedades respiratorias, pero en un juicio sin culpables se impuso el principio de la “inmunidad gubernamental”. El Ejército aseguró que sus pruebas resultaron inocuas y garantizó que las enfermedades fueron una coincidencia.

En la mitad de los ’70, el San Francisco Chronicle denunció -un cuarto de siglo después- el evento serratia marcescens. Hubo reclamos de los nietos de 11 víctimas hospitalizadas por infecciones urinarias y respiratorias severas, entre ellas un hombre que murió, pero de nuevo los jueces impusieron la doctrina de “inmunidad gubernamental”. Además, el Ejército aclaró que las bacterias causantes del daño humano no fueron las suyas. Otra coincidencia.

Leonard Cole, autor de The Eleventh Plague: The Politics of Biological and Chemical Warfare (La plaga décimo primera: la guerra química y biológica), documentó numerosos otros casos. No es fácil conseguir información sobre estas violaciones a los derechos humanos en el país gendarme de la democracia mundial. La Red de Noticias de Salud (Health News Network), del Proyecto Libertad de Derechos Humanos de Winston-Salem, Carolina del Norte, ofrece reimpresiones de documentos gubernamentales desclasificados (Ver http://www.mindcontrolforums.com/pro-freedom.co.uk/publications_books_1.html).

Más pruebas en humanos

En 1977, las audiencias del Comité de Inteligencia del Senado sacaron a la luz que entre 1949 y 1969 se realizaron 239 pruebas secretas de agentes biológicos aéreos, 80 con bacterias vivas. Las FF.AA. afirmaron que sus bacterias tampoco eran nocivas, pero en varios casos se comprobó lo contrario. En 1994, un experto en guerra biológica declaró que por 20 años el Ejército soltó nubes de microbios “simulados” y agentes químicos en cientos de zonas pobladas, causando enfermedad y muerte en humanos y animales.

Las audiencias revelaron que la CIA hizo experimentos secretos (1956-1961) de control mental con el programa MK-Ultra en numerosas ciudades. Sus agentes introducían alucinógenos -LSD y mescalina- en las bebidas sin que los “conejillos” se percataran y se quedaban a “observar”.

Muchos “sujetos” se enfermaron y dos murieron.

Entre 1944 y 1974, el ministerio de Defensa (Pentágono) y la Comisión de Energía Atómica estudiaron en miles de personas los efectos nocivos dle material radiactivo e inyecciones de plutonio. Un comité del gobierno informó en 1965 que se realizaron 4.000 experimentos en docenas de hospitales, universidades y bases militares, por lo general sin permiso ni conocimiento de los “conejillos”.

Pedro Albizú Campos

En 1931 el Dr. Cornelius P. Rhoads, se traslado al Hospital Presbiteriano de San Juan para “estudiar la anemia en Puerto Rico”, con financiamiento de la Fundación Rockefeller. Lo que realmente hizo fue inyectar a los anémicos con células de cáncer y elementos radiactivos y aplicarles radiación para estudiar sus efectos. En una carta a su amigo F.W. Stewart, confesó haberle dado muerte a 8 pacientes.

Más tarde, Rhoads dirigió de guerra biológica en Maryland, Utah y Panamá. También integró la Comisión de Energía Atómica, donde organizó experimentos de exposición a la radiación con soldados y pacientes de hospitales.

En 1951, el líder patriota Pedro Albizú Campos denunció desde la cárcel La Princesa de San Juan que estaba siendo irradiado y que los estadounidenses utilizan a Puerto Rico como un laboratorio.

Desde los ‘40 hasta la década de los ’90, en Panamá se probó gas mostaza, VX, sarín, cianuro de hidrógeno y otros agentes neurotóxicos. En los primeros experimentos se aplicó las sustancias a los soldados con consecuencias trágicas, en tanto en los años 60 y 70 se hicieron pruebas del agent orange y otros herbicidas tóxicos en las selvas de Panamá, similares a los campos de batalla de Vietnam.

En la invasión a Panamá de 1999, los habitantes de Pacora -en las montañas cercanas a la capital- fueron bombardeados con un agente químico que les quemó la piel, les produjo escozor y les provocó diarreas. El ejército dejó muchos sitios contaminados con residuos de armas químicas, además de numerosos proyectiles que no detonaron. Los experimentos químicos y biológicos “descentralizados” son como el pan de cada día en Cuba. La variedad del mosquito Aedes aegypti, transmisor del virus del dengue hemorrágico, fue desarrollado por especialistas en guerra biológica e introducido en la isla en 1984, según confesó Eduardo Arocena, cabecilla de la organización terrorista Omega 7, en un juicio celebrado en 1984 en EE.UU.

Todo vale en EE.UU.

Los ataques con ántrax perpetrados en EE.UU. en 2002 utilizaron cepas Ames, desarrolladas en laboratorios de Iowa y utilizadas por el Ejército en los ‘60 para fabricar armas virulentas. Los experimentos con el ébola se desarrollaron en el Instituto de Investigación de Enfermedades Infecciosas del Ejército en Fort Detrick (Maryland).

Entre 1942 y 1945, los Servicios de Guerra Química experimentaron el gas mostaza en unos 4.000 militares y en centenares de Adventistas del Séptimo Día que eligieron prestarse como conejillos de india en lugar de servir en el Ejército. El registro de las experimentaciones humanas en EE.UU. podría albergarse en una gran biblioteca.

El servicio de Salud Pública decidió actuar contra el pelagra -una deficiencia de niacina- recién en 1935, después de observar impasible durante 20 años los estragos mortales del mal en la población negra azotada por la pobreza. En 1940, 400 presos de Chicago fueron infectados con malaria, para probar los efectos de nuevas drogas contra esa enfermedad.

El mismo servicio experimentó en los años 30 la sífilis Tuskegee en 200 hombres de la comunidad negra de Macon County, Alabama. Y una vez que comenzó la producción industrial de penicilina tampoco los curó. El SIDA, que apareció en los ’80 entre la población negra de Haití y en algunos países africanos, bien puede ser otro artilugio del arsenal biológico estadounidense. Todo es posible para los líderes de ese gran país.

Advertisements

Puerto Rico, y Ahora Que? Parte 2

Screenshot_20170918-11460

Por mucho tiempo, el pueblo de Puerto Rico ha optado por aceptar la comodidad de un status quo familiar pero roto por encima de la incertidumbre del cambio real y revolucionario. De hecho, muchos en la isla y en la diáspora se adhieren a una mentalidad colonizada, que cree que un Puerto Rico independiente es económicamente insostenible. Pero las naciones liberadas en Asia, África, Europa y América Latina han demostrado lo contrario. Singapur es un buen ejemplo. Con un tamaño 14 veces más pequeño que Puerto Rico, menos recursos naturales y una densidad de población significativamente mayor, Singapur ha prosperado social y económicamente desde que ganó la independencia – incluso superando los ingresos per cápita de los Estados Unidos.

Despierta!

7 maneras de limpiar tu mente de pensamientos negativos

El pensamiento negativo puede llegar a convertirse en un hábito peligroso. Los pensamientos se hunden en la mente y permanecen allí hasta que tomas medidas para deshacerte de ellos.

Cuando empiezas a pensar negativamente, puede ser tentador tratar de obligar a esos pensamientos a salir de tu cabeza. Intentar que desaparezcan y expulsarlos para siempre. Pero este enfoque a menudo resulta contraproducente. Luchar contra esos pensamientos negativos en realidad puede reforzar ese patrón de pensamiento empeorando las cosas.

Cuanto más se intenta no pensar en algo, más se termina pensando en ello. Para deshacerse de los pensamientos negativos es necesario intentar un enfoque diferente, algo que te ayude a despejar la mente de una vez por todas. Aquí hay siete maneras de limpiar tu mente de pensamientos negativos.

1. Cambia el lenguaje corporal Toma un momento para observar tu lenguaje corporal. ¿Estás encorvado o con una postura cerrada?¿Frunces el ceño? Si es así serás más propenso a pensar negativamente. Un lenguaje corporal inadecuado puede bajar tu autoestima y conducirte a una falta de confianza. En ese estado emocional, es natural empezar a tener malos pensamientos. Para sentirte seguro debes abrir tu postura y sonreír más. Corrige tu lenguaje corporal y te sentirás mucho mejor. Podría ser justo lo que necesitas para borrar esos pensamientos negativos.

2. Habla sobre el tema A veces el pensamiento negativo aparece porque existen problemas o emociones que necesitas comunicar. No es bueno guardarse las cosas para sí mismo. Si hay algo que necesita ser hablado debes hacerlo. Poner los pensamientos en palabras les da forma y los hace visibles, y eso te ayudará a poner los problemas en perspectiva para que puedas ocuparte de ellos de un modo más eficaz.

3. Intenta vaciar tu mente durante un minuto Cuando tu mente está corriendo a mil por hora puede ser difícil mantener la calma. De este modo es más complicado controlar los pensamientos, en especial los negativos. Un minuto de calma a menudo es suficiente. Puede ser muy útil la meditación, y debes pensar en ello como un reinicio. Una vez que la mente está vacía, se puede llenar con algo más positivo.

4. Cambia el foco de tus pensamientos A veces el pensamiento negativo es el resultado de una mala perspectiva. Echa un vistazo al punto de vista que tomas ante las cosas que suceden a tu alrededor. Por ejemplo, en lugar de pensar: “Estoy pasando por un momento difícil y estoy teniendo problemas”, puedes pensar: “Creo que estoy enfrentando algunos desafíos, pero estoy trabajando en la búsqueda de soluciones”. Básicamente, te estás diciendo lo mismo, salvo que la segunda forma tiene un punto de vista más positivo. A menudo ese pequeño cambio de foco puede suponer una gran diferencia en tus patrones de pensamiento.

5. Se creativo Cuando los pensamientos negativos vienen resulta muy útil encontrar una salida creativa para esos pensamientos. Escribe las cosas. Dibuja o pinta algo. Explorar las emociones a través de la creatividad actúa como auto-terapia y elevará tu estado de ánimo. La creatividad puede sentirse como una liberación. Cuando procesas tus emociones a través de una forma de arte o creatividad, estás rompiendo la dinámica habitual de tus pensamientos y te será más fácil entenderlos y controlarlos.

6. Da un paseo Debido a que los pensamientos residen en la mente es fácil asumir que es ahí donde se forman. Pero eso es sólo parcialmente cierto. A veces nuestros pensamientos son producto de nuestro entorno. Por ejemplo si estás rodeado de gente negativa es probable que comiences a pensar también en forma negativa. Alejarte de este ambiente negativo puede ayudar de manera considerable. Dar un corto paseo con la cabeza en alguna parte como un parque o un museo pude ser suficiente. El tiempo que pasas lejos de las influencias negativas te aportarán un espacio necesario de tranquilidad.

7. Enumera todo aquello que vale la pena en tu vida ¿Ha olvidado todas las cosas buenas que te rodean? A veces, en la rutina diaria, perdemos el enfoque sobre las cosas razonablemente buenas que están presentes en nuestras vidas. Debes entrenar a tu mente para que vuelva a concentrarse en todo lo bueno que sucede a tu alrededor. Enumera cada una de las cosas por las que debes estar agradecido, no importa lo pequeñas que parezcan ser. No des nada por hecho en este aspecto. A veces las cosas buenas de nuestras vidas están justo en frente de nuestras caras y aún así no alcanzamos a verlas. Deja de estar ciego ante todas las cosas positivas que ya tienes.

These False Flags Were Used To Start A War

 

download

Just in case one’s history textbook had a few extra pages ripped out, this may be a good time to recall just how far one’s government is willing to go to start a war under false pretenses.

Below is a partial list of some of the documented “false flag” events that were intended and/or served to start a war in recent and not so recent history.

download (2)

Franco-Prussian War

Otto von Bismarck waved a “red flag” in front of the “gallic bull” by re-editing a telegram from the Prussian King so that it appeared as though the King had insulted a French ambassador during a time of extremely tense French-German international relations. The telegram is known as the Ems Dispatch. It helped encourage the states to go to war.

download (3)

Russo-Swedish War

In 1788, a head tailor of the Royal Swedish Opera received an order to sew a number of Russian military uniforms that later were used in an exchange of gunfire at Puumala, a Swedish outpost on the Russo-Swedish border, on June 27, 1788. The staged attack, which caused an outrage in Stockholm, was to convince the Riksdag of the Estates and to provide the Swedish king Gustav III with an excuse to declare a “defensive” war on Russia. This was important since the king did not have constitutional right to start offensive war without agreement of the estates who had already made clear that their acceptance would not be forthcoming.

download (4)

Spanish–American War, i.e, the Sinking of the USS Maine

The sinking of the USS Maine on 15 February 1898 in Havana harbor was initially thought to be caused by an external mine exploded under the ship. This belief roused anti-Spanish sentiment in the United States and helped catalyze the Spanish–American War later that same year. In 1911 an extensive study was made of the wreck, and again an external mine was believed to be the cause. In 1976 a team of naval explosive experts re?examined the earlier evidence and concluded that the likeliest cause of the sinking was an internal explosion caused by spontaneous combustion of fuel coal stored in a bunker next to a magazine holding more than 5 short tons (4.5 t) of powder charges for the guns. Despite this analysis, some observers believe that the explosion was caused by a U.S. agent for the purpose of angering the U.S. populace and initiating the war which followed. Cuban politician and former director of the national library Eliades Acosta claims that “powerful economic interests” in the United States were probably responsible not only for the sinking of the Maine but for the assassination of three 19th-century U.S. presidents, beginning with Abraham Lincoln.

The Mukden incident in September 1931 involved Japanese officers fabricating a pretext for annexing Manchuria by blowing up a section of railway. In fact the explosion was so weak that the line was unaffected. Six years later in 1937 they falsely claimed the kidnapping of one of their soldiers in the Marco Polo Bridge Incident as an excuse to invade China proper.

download (5)

Reichstag fire

The Reichstag fire was an arson attack on the Reichstag building in Berlin on 27 February 1933. The fire started in the Session Chamber, and, by the time the police and firemen arrived, the main Chamber of Deputies was engulfed in flames. Police searched the building and found Marinus van der Lubbe, a young, Dutch council communist and unemployed bricklayer who had recently arrived in Germany, ostensibly to carry out political activities.

The fire was used as evidence by the Nazis that the Communists were beginning a plot against the German government. Van der Lubbe and four Communist leaders were subsequently arrested. Adolf Hitler, who was sworn in as Chancellor of Germany four weeks before, on 30 January, urged President Paul von Hindenburg to pass an emergency decree to counter the “ruthless confrontation of the Communist Party of Germany”. With civil liberties suspended, the government instituted mass arrests of Communists, including all of the Communist parliamentary delegates. With their bitter rival Communists gone and their seats empty, the National Socialist German Workers Party went from being a plurality party to the majority; subsequent elections confirmed this position and thus allowed Hitler to consolidate his power.

Historians disagree as to whether Van der Lubbe acted alone, as he said, to protest the condition of the German working class, or whether the arson was planned and ordered by the Nazis, then dominant in the government themselves, as a false flag operation. The responsibility for the Reichstag fire remains an ongoing topic of debate and research.

download (6)

The Gleiwitz Incident

The Gleiwitz incident in 1939 involved Reinhard Heydrich fabricating evidence of a Polish attack against Germany to mobilize German public opinion for war, to establish casus belli, and to justify the war with Poland. Alfred Naujocks was a key organiser of the operation under orders from Heydrich. It led to the deaths of innocent Nazi concentration camp victims who were dressed as German soldiers and then shot by the Gestapo to make it seem that they had been shot by Polish soldiers. This, along with other false flag operations in Operation Himmler, would be used to mobilize support from the German population for the start of World War II in Europe.

download (7)

Winter War

In 1939 the Red Army shelled Mainila, a Russian town near the Finnish border. Soviet authorities blamed Finland for the attack and used the incident as a pretext to start the Winter War four days later.

download (8)

 

Kassa attack

The Kassa attack in 1941 involved the city of Kassa, today Košice (Slovakia), which was then part of Hungary, being bombed by three unidentified planes of apparently Soviet origin. This attack became the pretext for the government of Hungary to declare war on the Soviet Union.

download (9)

Operation Ajax

The replacement of Iran’s Anglo-Persian Oil Company with five American oil companies and the 1953 Iranian coup d’état was the consequence of the U.S. and British-orchestrated false flag operation, Operation Ajax. Operation Ajax used political intrigue, propaganda, and agreements with Qashqai tribal leaders to depose the democratically elected leader of Iran, Mohammed Mosaddeq. Information regarding the CIA-sponsored coup d’etat has been largely declassified and is available in the CIA archives.

download (10)

Operation Northwoods

The planned, but never executed, 1962 Operation Northwoods plot by the U.S. Department of Defense for a war with Cuba involved scenarios such as fabricating the hijacking or shooting down of passenger and military planes, sinking a U.S. ship in the vicinity of Cuba, burning crops, sinking a boat filled with Cuban refugees, attacks by alleged Cuban infiltrators inside the United States, and harassment of U.S. aircraft and shipping and the destruction of aerial drones by aircraft disguised as Cuban MiGs. These actions would be blamed on Cuba, and would be a pretext for an invasion of Cuba and the overthrow of Fidel Castro’s communist government. It was authored by the Joint Chiefs of Staff, but then rejected by President John F. Kennedy. The surprise discovery of the documents relating to Operation Northwoods was a result of the comprehensive search for records related to the assassination of President John F. Kennedy by the Assassination Records Review Board in the mid-1990s. Information about Operation Northwoods was later publicized by James Bamford.

download (11)

Gulf of Tonkin incident

The Gulf of Tonkin incident (or the USS Maddox incident) is the name given to two separate confrontations involving North Vietnam and the United States in the waters of the Gulf of Tonkin. The first event occurred on August 2, 1964, between the destroyer USS Maddox and three North Vietnamese Navy torpedo boats of the 135th Torpedo Squadron. The second was originally claimed by the U.S. National Security Agency to have occurred on August 4, 1964, as another sea battle, but instead may have involved “Tonkin Ghosts” (false radar images) and not actual NVN torpedo boat attacks.

The outcome of these two incidents was the passage by Congress of the Gulf of Tonkin Resolution, which granted President Lyndon B. Johnson the authority to assist any Southeast Asian country whose government was considered to be jeopardized by “communist aggression.” The resolution served as Johnson’s legal justification for deploying U.S. conventional forces and the commencement of open warfare against North Vietnam.

In 2005, an internal National Security Agency historical study was declassified; it concluded that the Maddox had engaged the North Vietnamese Navy on August 2, but that there were no North Vietnamese Naval vessels present during the incident of August 4. The Gulf of Tonkin incident has long been accused of being a false flag operation, but this judgment remains in dispute.

http://www.zerohedge.com/news/2013-09-05/these-false-flags-were-used-start-war

 

 

First Attempt For Independence

There is an event in our history that is quite unknown (not to say totally) by our people that happened 195 years ago, (1822) and which is one of the first attempts to free Puerto Rico from Spain. The protagonist was a German warrior (others say he was French and others, Swiss) named HENRI LOUIS VILLAUME DUCOUDRAY HOLSTEIN who had fought alongside Napoleon’s troops and later, along with Simon Bolivar. At the end of 1821, some people convinced him to participate in a revolution against the Spanish authorities of Puerto Rico, apparently with the support of the US government; Organizing an invasion from New York. In Puerto Rico he had an ally named PEDRO DUBOIS (native of Guadalupe and resident in Naguabo) who was in charge of getting BORICUAS (as these foreigners identified us) to join the cause. Duboy entrusted the plan to a French resident in Fajardo who denounced him to the authorities and that gave rise to that the Spanish mobilized internationally to make to fail the plan. The invasion would be given by AGUADA and PONCE and would proclaim a REPUBLIC called BORICUA. This tells the historian J.L. Vivas Maldonado: “the failed revolutionary, not obtante had given Puerto Rican history its first Proclamation of Independence. The document circulated in 1821 by Pedro Dubois and Pedro Brignet from Naguabo offered the Puerto Ricans the creation of the BORICUA REPUBLIC, with a Constitution that guaranteed the establishment of the 3 basic powers: legislative, judicial and executive; Free trade and equality of all before the law. ” PLEASE, SHARE IT WITH WHAT BORICUA YOU KNOW

Donde Están Los Patriotas De Hoy?

​por Luis Torres

Con una Junta de Supervisión para ayudar a gestionar la economía de la isla, una deuda de más de 70.000 millones de dólares, mientras que al mismo tiempo la isla se tiro a una bancarrota municipal siendo la más grande de la historia de los EE.UU, el Gobernador Ricky Rosello celebró un plebiscito improvisado y ridículo, Sólo el 23% de los votantes registrados salieron a votar a favor de que la isla formará parte de la Unión.

De este 23% de votantes (principalmente todos del Nuevo Partido Progresista PNP) el 97% eligió la estadidad, ahora tenemos que ver al gobernador como el títere que es, haciendo un tonto de sí mismo pidiendo al Congreso que actúe sobre la voluntad de sólo este 23% (buena suerte con eso)

Pero para ver dónde estamos ahora, tenemos que retroceder en el tiempo y ver cuál fue lo que desencadeno para que los puertorriqueños seamos tan sumisos frente a los Estados Unidos.

Con la Ley Foraker del 2 de abril de 1900 firmada por El Presidente Mackenley, se implementó el primer gobierno civil en Puerto Rico, la Sección VII de la Ley Foraker también estableció la ciudadanía puertorriqueña (esto lo tocaremos más adelante)  estableció a Puerto Rico como una Colonia de los Estados Unidos.

Luego vino la Ley de Jones-Shafroth de 1917-este fue un acto del Congreso firmado por el Presidente Woodrow Wilson, que dio a los puertorriqueños nacidos después del 25 de abril de 1898 la Ciudadanía de los EE.UU.

Esta Ley sustituyó a la Ley Foraker, la Ley Jones separó las ramas Ejecutiva, Judicial y Legislativa del gobierno de Puerto Rico, proporcionó los derechos civiles al individuo y creó una legislatura bicameral elegida localmente. Además, el Congreso de los Estados Unidos tenía el poder de detener cualquier acción tomada por la legislatura de Puerto Rico. Los Estados Unidos mantuvieron el control sobre asuntos fiscales y económicos y ejercieron autoridad sobre los servicios de correo, la inmigración, la defensa y otros asuntos gubernamentales básicos. Esto a partir de ese momento, nunca ha cambiado. ¿Se puede imaginar a los isleños despertarse el 3 de marzo de 1917 como ciudadanos estadounidenses? Qué diablos les habría importado, no saben el idioma, no saben a qué se están comprometiendo su lealtad, no saben la cultura etc. Mi abuelo solía decirme que cuando estaba en la escuela (Central High) tuvieron que decir la promesa de lealtad antes de entrar en el aula … esto es lavado de cerebro al más alto nivel.

Lo que la Ley Jones realmente logró, fue poner en la mente de los puertorriqueños que no podríamos vivir sin los EE.UU. desde ese punto hacia adelante, por lo tanto, fueron colonizados mentalmente y eso ha sido lo que rige en nosotros desde entonces.

En 1920 entró como parte de la Ley Jones, la Ley de la Marina Mercante de 1920 que impide que los buques de bandera extranjera transporten carga entre dos puertos estadounidenses (práctica conocida como ley de cabotaje). Sudamérica, Europa Occidental y África, no pueden detenerse en Puerto Rico, desembarcar bienes enlazados a Puerto Rico, cargar bienes fabricados en Puerto Rico y continuar hacia los puertos de los Estados Unidos. En su lugar, deben proceder directamente a los puertos de los Estados Unidos, donde los distribuidores rompen a granel y envían bienes manufacturados de Puerto Rico a Puerto Rico a través del océano por buques con bandera estadounidense.

En última instancia, los consumidores puertorriqueños asumen los costos de transportar la mercancía nuevamente a través del Atlántico y el Mar Caribe en buques con bandera estadounidense sujetos a los costos de operación extremadamente altos impuestos por la Ley Jones. Esto también hace que Puerto Rico sea menos competitivo con los puertos caribeños como destino de compras para turistas de  otros países con impuestos mucho más altos (como los de EEUU) aunque los precios de los productos manufacturados no estadounidenses deberían ser más baratos ya que Puerto Rico está mucho más cerca de Centro y América del Sur, Europa Occidental y África.

En última instancia, la isla no pudo nunca ponerse a flote con esta ley de cabotaje que ha estrangulado a los ciudadanos de la isla durante 93 años, esto es ridículo y abusivo.

Avanzando hacia la década del 40′ tenemos la figura de Don Luis Muñoz Marín, un conocido y respetado político que creyó en la independencia de la Isla, siendo Presidente del Senado, Muñoz Marín ayudó a pasar la Operación Manos A La Obra que supuestamente impulsaria la economía, en aquellos años El azúcar era la principal fuente de ingreso, así todos los molinos de azúcar pasan a manos de los norteamericanos (sólo para dar un ejemplo) para el final de la década, Muñoz Marín ayudó también a aprobar la Ley 53- La ley de la mordaza, que restringiría los derechos de la independencia y Movimientos nacionalistas en la isla. ( Un cambio de 180 °) una de las víctimas fue Pedro Albizu Campos.

1948 El Partido Popular Demócratico de Muñoz Marín ganó las elecciones y se convirtió en el primer gobernador puertorriqueño, desafortunadamente sus tendencias de independencia habían desaparecido hacía tiempo ya, a este punto  se lleva a cabo el mayor disparate que el mundo jamás había visto, El Estado Libre  Asociado (ELA) O una versión de un Commonwealth en términos generales que se implementó en 1952. Por cierto, la isla no es libre, no es asociada (asociación es una calle de dos vías, no en nuestro caso) y no somos un Estado.

En esos años, pasamos de la pobreza a la miseria viendo cómo la isla fue explotada de todos sus recursos y se trasladó a una completa dependencia de EEUU convirtiendo a Puerto Rico en un Estado de Mantengo.

Mientras todo esto sucedía, el movimiento de la Independencia en Puerto Rico declinó de un 17% todavía en 1952 a recibir el menor apoyo, menos del 4,5% de los votos, en los referendos de status en 1967, 1993 y 1998.

Bajo la administración de Pedro Rosello (papá del gobernador actual) vimos la sección 936 en la isla que permitía a las empresas continentales de los Estados Unidos una exención de los impuestos federales sobre los ingresos obtenidos en Puerto Rico, ya sea por operaciones o intereses en depósitos bancarios locales. En esto, había muchas opiniones que indicaban que al perder esta sección, la isla no iba a ser afectada, pues viéndolo  hoy podemos decir que si se afectó, Puerto Rico tenía más farmacéuticas por milla cuadrada que cualquier otro lugar en el mundo, ahora muchas de estas farmacéuticas y otras compañías como 7-up y Motorola (sólo para nombrar algunas que yo ayude a mirarlas de la Isla) se habían trasladado a Chihuahua México.

En 1993 sucedió algo muy interesante, el Sr. Fufi Santori, un conocido blogger, ex jugador de baloncesto, y pro partidario de la independencia Renunció a su ciudadanía estadounidense pero, en su caso, no pasó por los canales adecuados, ya que no los reconocía , Afirmando que la nacionalidad puertorriqueña era un derecho inalienable, fue uno de los que se le ocurrió implementar un pasaporte puertorriqueño y le entregó más de 1.500 de estos.

Entonces el 11 de julio de 1994 Juan Mari Brás ( conocido abogado socialista) también renunció a su ciudadanía americana en la Embajada Americana en Caracas, Venezuela. Lo hizo para probar un tecnicismo en las leyes de ciudadanía de los Estados Unidos “, según la escritora Mary Hilaire Tavenner. Brás creía que una persona que tenía la ciudadanía de los Estados Unidos y que luego renuncia a su ciudadanía sería deportada a su país de origen. Como Puerto Rico es un territorio de los Estados Unidos, Brás teorizó que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría que deportarlo o cualquier puertorriqueño que renunciara a su ciudadanía estadounidense a Puerto Rico. El Departamento de Estado de los Estados Unidos aprobó la renuncia de Mari Brás a su ciudadanía americana el 22 de noviembre de 1995.

El 18 de noviembre de 1997, Miriam J. Ramírez de Ferrer, abogada pro-estado, llevó entonces a Mari Brás ante la Corte Suprema de Puerto Rico alegando que si había renunciado a su ciudadanía de los Estados Unidos, también había renunciado a su derecho de voto en la Elecciones locales de Puerto Rico. La Corte Suprema de Puerto Rico se puso de parte de Mari Brás, encontrando que “como ciudadano de Puerto Rico” Mari Brás era elegible para votar, que su voto en las elecciones de 1996 fuera válido como ciudadano no estadounidense.

En 1998, 14 puertorriqueños de Aguadilla fueron a la Embajada de los Estados Unidos en la República Dominicana para renunciar a su ciudadanía. En la posición de Lozada Colón contra el Departamento de Estado de los Estados Unidos se afirmó que la renuncia a la ciudadanía de los Estados Unidos debe también renunciar a la ciudadanía puertorriqueña. El tribunal decide no entrar en los méritos de la cuestión de la ciudadanía. Después de estos debates A la luz de la decisión del Tribunal Supremo, el 4 de junio de 1998, el Departamento de Estado de los Estados Unidos revirtió su decisión del 22 de noviembre de 1995 y declaró que Mari Brás seguía siendo ciudadano estadounidense. El Departamento de Estado de los Estados Unidos argumentó que, como Mari Brás había continuado viviendo en un territorio estadounidense, seguía siendo ciudadano estadounidense. Según el Departamento de Estado, la ley de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos estipula que cualquiera que quiera renunciar a su ciudadanía estadounidense debe vivir en otro país.

Con todo esto, el movimiento del Partido Independista (PIP) no se encontraba por ninguna parte, nunca apoyaron estas acciones trascendentales de estos puertorriqueños que trataban de dar sentido a su verdadera Nacionalidad.

El 15 de junio de 2016 vimos cómo la ELA no nunca fue una vía de descolonización, estaba claro que la isla siempre ha sido una Colonia de los Estados Unidos, aparte que nos dejó saber que EEUU nunca ha tenido la intención de incluir a la isla en La Unión desde que nos invadieron en 1898.

Ahora permítanme mostrarles el verdadero puertorriqueño, a nosotros nos apasiona nuestra cultura independientemente de nuestras opiniones políticas, seguimos a nuestros atletas cada vez que están en el centro de atención como lo vimos en el Clásico Mundial de Béisbol donde terminamos 2do en el mundo ó Monica Puig ganando la primera Medalla de Oro en las Olimpiadas de 2016 para la isla, lo hicimos como NACION, no como una colonia.

Si Puerto Rico se convierte en un Estado (lo cual creo que nunca sucederá) vamos a perder nuestra Nacionalidad.

En mi opinión, la única manera en que Puerto Rico saldrá de este abismo, es uniéndose a la comunidad internacional, no podemos depender de una nación que nos ha destruido económicamente​ y mentalmente durante 114 años, lo que nos ha vendido la idea de que no podemos sobrevivir sin su ayuda, es hora de levantarse y defender lo que es nuestro en lugar de ceder como lo hemos hecho, 6 millones de puertorriqueños, una voz, una nación, PUERTO RICO.

Where Are Today’s Patriots?

By Luis Torres

With an oversight Board to help manage Puerto Rico’s debt stricken economy of over $70 billion dollars, while at the same time the island filling for the biggest municipal Bankruptcy in the history of the USA, Governor Ricky Rosello held a bad timed pointless and ridiculous plebicite were only 23% of the registered voters actually went out and vote for the island to become part of the Union. 

From this 23% of voters (mainly all from the New Progressive Party PNP) 97% choosed statehood, now we have to see the puppet governor making a fool of himself by asking Congress to act on the will of just this 23% (good luck with that)

But to see where we are now, we have to go back in time and check what was the trigger for Puerto Ricans to be so submissive​ against the USA. 

With the Foraker Act of April 2, 1900 signed by Presindet Mackenley, the first civilian government in Puerto Rico was implemented, Section VII of the Foraker Act also established Puerto Rican citizenship (will touch on this later on) what the Foraker Act really did, was establishing Puerto Rico as a Colony of the USA.

Then came the Jones-Shafroth Act of 1917- this was an act of Congress signed by President Woodrow Wilson, that gave Puerto Ricans born after April 25, 1898 US Citizenship.

This Act superseded the Foraker Act, The Jones Act separated the Executive, Judicial and Legislative branches of Puerto Rican government, provided civil rights to the individual, and created a locally elected bicameral legislature. Also, the United States Congress had the power to stop any action taken by the legislature of Puerto Rico. The U.S. maintained control over fiscal and economic matters and exercised authority over mail services, immigration, defense and other basic governmental matters. this as of today, has never changed. Can you imagine the islanders waking up on March 3, 1917 as US citizens? What the hell they would have cared, they don’t know the language, don’t know what they are pledging allegiance to, don’t know the culture etc. My grandfather​ used to tell me that when he was in school (Central High) they had to said the pledge of allegiance before entering the classroom…this is brainwashing at the highest level.

What the Jones Act really accomplished, was to put in the minds of Puerto Ricans that we couldn’t live without the USA from that point forward, therefore we were colonized mentally and that has been the mindset eversense.

In 1920 came in as part of the Jones Act, The Merchant Marine Act of 1920 that prevents foreign-flagged ships from carrying cargo between two American ports (a practice known as cabotageBecause of the Jones Act, foreign ships inbound with goods from Central and South America, Western Europe, and Africa, cannot stop in Puerto Rico, offload Puerto Rico-bound goods, load mainland-bound Puerto Rico-manufactured goods, and continue to U.S. ports. Instead, they must proceed directly to U.S. ports, where distributors break bulk and send Puerto Rico-bound manufactured goods to Puerto Rico across the ocean by U.S.-flagged ships.

Puerto Rican consumers ultimately bear the expense of transporting goods again across the Atlantic and Caribbean Sea on U.S.-flagged ships subject to the extremely high operating costs imposed by the Jones Act. This also makes Puerto Rico less competitive with Caribbean ports as a shopping destination for tourists from home countries with much higher taxes (like mainland states) even though prices for non-American manufactured goods in theory should be cheaper since Puerto Rico is much closer to Central and South America, Western Europe, and Africa.

Ultimately, the island couldn’t get afloat with this cabotage law that has strangled the citizens​ of the island for 93 years, this is ridiculous and abusive​.

Fast forward 1940’s we have the figure of Don Luis Muñoz Marín, a Well known and respected politician who believed in the independence of the Island, while been President of The Senate, Muñoz Marín helped past Operation Bootstrap to supposedly boost the economy, in those years sugar was the main source of income, well all the Sugar Mills pass to Americans hands ( just to give an example) by the end of the decade Muñoz Marín helped also pass Law 53 The Gag Law, which would restrain the rights of the independence and Nationalist movements in the island. ( A 180° change) one of the victims was Pedro Albizu Campos.

1948 The Popular Democratic Party of Muñoz Marín won the election and he became the first Puerto Rican governor, unfortunately his independence tendencies were long gone at this point and make way for the biggest nonsense the world had ever seen, The Free Associate State (ELA) or a version of a Commonwealth in general terms that was implemented in 1952. By the way, the Island it’s not Free, not associated (association is a two way street, not in our case) and we’re not a State.

In those years, we moved​ from poverty to misery seen how the island was been exploited from all it’s resources and moved to a complete dependency from the mainland turning Puerto Rico into a Nanny State.

While all this was happening, the Independence movement in Puerto Rico decline from a 17% still in 1952 to receiving the least support, less than 4.5% of the vote, in the status referendums in 1967, 1993 and 1998.

Under Pedro Rosello administration ( the current governor’s daddy) we saw the Island loosing section 936 which gives mainland United States companies an exemption from federal taxes on income earned in Puerto Rico, whether it comes from operations or interest on local bank deposits. On this, there were many opinions stating that loosing this section, the island wasn’t going to be affected well, it did. Puerto Rico had more pharmaceuticals per square mile than any other place in the world, now a lot of this pharmacies and other companies like 7-up and Motorola (just to name a few) had moved to Mexico since then.

 In 1993 something very interesting happened, Mr. Fufi Santori a well known blogger, ex basketball player, and pro independence supporter Renounced his US Citizenship but in his case, he didn’t went thru the proper channels, since he didn’t recognized this, stating that been of Puerto Rican nationality was an inalienable right, he was among the ones that came up with a Puerto Rican Passport and he handed more than 1,500 of them.

Then on July 11, 1994 Juan Mari Brás also renounced his American citizenship at the American Embassy in Caracas, Venezuela. He did this to test a technicality in United States citizenship laws.”, according to writer Mary Hilaire Tavenner. Brás believed that a person holding United States citizenship and who subsequently renounces his citizenship would be deported to his country of origin. As Puerto Rico is a territory of the United States, Brás theorized the U.S Department of State would have to deport him or any Puerto Rican who renounced his or her U.S. Citizenship to Puerto Rico. The U.S. State Department approved Mari Brás’ renunciation of his American citizenship on November 22, 1995.

 

On November 18, 1997,  Miriam J. Ramírez de Ferrer, a pro-statehood attorney then took Mari Brás before the Puerto Rico Supreme Court alleging that if he had renounced his United States citizenship, then he also had renounced his right to vote in the local Puerto Rican elections. The Puerto Rican Supreme Court sided with Mari Brás, finding that “as a citizen of Puerto Rico” Mari Brás was eligible to vote so his vote on the elections of 1996 was valid as a non US citizen.

In 1998, 14 Puerto Ricans from Aguadilla, went to the US Embassy in the Dominican Republic to renounce their Citizenship  In the Lozada Colón v. U.S. Department of State position asserted that renunciation of U.S. citizenship must entail renunciation of Puerto Rican citizenship as well. The court does decide to not enter to the merits of the citizenship issue. After this debates In light of the Supreme Court’s decision, on June 4, 1998, the U.S. State Department reversed its November 22, 1995 decision and declared that Mari Brás was still a US citizen. The U.S. State Department argued that as Mari Brás had continued living in a US territory, he was still a US citizen. According to the State Department, US Immigration and Naturalization law stipulates that anyone who wants to give up their US citizenship must live in another Country.

On all this, the independence party (PIP) movement was nowhere to be found, they never supported this transcendent actions of this fellows Puerto Ricans trying to make sense of their true Nationality. 

On June 15, 2016 we saw how the ELA was not a discolonization venue, it was clear that the island has always been a Colony of the USA, more over it let us know that the mainland has never have the intention of including the island into the Union since we got invaded in 1898.

Now let me show you the real Puerto Rican, we our passionate about our culture regardless of our political views, we follow our athletes whenever they’re in the spotlight like we saw in the World Baseball Classic where we finish 2nd in the world or Monica Puig winning the first Gold Medal in the Olympics of 2016 for the island, we did this as a NATION, not as a colony.

If Puerto Rico ever becomes a State (which I think it will never happen) we are going to lose or Nationality.

In my opinion, the only way Puerto Rico will get out if this abbis, it’s by joining the international community, we cannot depend on a nation that has crippel us economically and mentally for 114 years, which have sale us the notion that we can’t survived without their help, it’s time to get up our asses and defend what’s ours instead of giving in like we have been, 6 million Puerto Ricans, one voice, one nation PUERTO RICO.